薪水沒漲，台鐵便當賣100NT，不公不義，政府要打便當救經濟 (第9頁)

蒙古共和國
個人積分：0分
文章編號：30332695

0分

81樓

2011-08-30 16:22

kako4525 wrote:
商品定多少? 是市場決定!
iphone 一支要賣你24000 ,只要有人要買就能夠交易.太貴我們可以選擇不要買!
商品的價格決定權在購買的人,大家都不買當然就有可能降價出售!
問題是如果有人願意買 ,而且不在少數,那這價格就表示可以接受.
資本主義沒有公不公平,要賣要買就可以了

台灣是資本主義，為甚麼在這個國家有的東西是自由市場機制決定價格，有的東西卻不是，標準在哪？

醫療市場為甚麼不是用自由市場機制決定價格，政府用公權利介入市場，還違憲立法限定個人自由，

每個人都要繳健保費，還規定掛號費多少，為甚麼不放任醫療院所自由收取費用？

可不可以『資本主義沒有公不公平,要看病不看病就可以了』

亮哥+

亮哥+
個人積分：21325分
文章編號：30332806

21325分

82樓

2011-08-30 16:27

kako4525 wrote:
商品定多少? 是市場...(恕刪)

市場決定買賣價格只算說對一半.
今天的資本主義看似自由市場,其實源頭都有經濟管制的機制,要說100%自由可能是天方夜譚.
正確來說,是在某種定好的遊戲機制下的自由市場經濟.某些商品的遊戲機制可以鬆,某些民生必需商品就不能太鬆.而政府能做的是制定這種遊戲機制以符合大多數人利益.世界各國莫不如此.

如果價格完全由買賣雙方自己成交定義,那颱風過後菜蟲橫行,今天菜價可能是三倍價.便當一個可能要300元.之前油價大漲,那台塑中油大可調漲油價300%都可以.反正你不買別人也會買,因為不買會餓死,也沒法開車上班,整體烘抬價格的結果就是你也沒有便宜的商品可買.

Shark567

Shark567
個人積分：41分
文章編號：30333165

41分

83樓

2011-08-30 16:42

fl105 wrote:
請問你買一個便當要用一輩子去還嗎? 我們要的是房價合理,不是要求大安區一坪賣40 萬那樣的無理

現在台北市一堆30年以上的老公寓都 1400, 1500 起跳的是怎麼回事

買一個便當不用一輩子去還 , 但是飯是要吃一輩子的 !

現在台北市一堆30年以上的老公寓都 1400, 1500 起跳的是怎麼回事
怎麼回事 , 亂喊價阿 , 不要買就好了 , 如果他們喊這個價又賣得出去 , 就是市場行情 , 只能怨我們錢不夠
話說新北市or桃園相對低價的房子不是沒有 , 只是人人都想要台北市 , 台北市又怎麼能不漲呢 ?

zaza213

zaza213
個人積分：63分
文章編號：30333497

63分

84樓

2011-08-30 16:55

fl105 wrote:
請問你買一個便當要用一輩子去還嗎? 我們要的是房價合理,不是要求大安區一坪賣40 萬那樣的無理

現在台北市一堆30年以上的老公寓都 1400, 1500 起跳的是怎麼回事

一間房子可以讓你住一輩子
用一輩子還也還算合理阿

??

Hsiao0303

Hsiao0303
個人積分：203分
文章編號：30333549

203分

85樓

2011-08-30 16:57

meme123 wrote:
十幾個年頭為了家中老...(恕刪)

贊成!

大家都在說房價貴?

總不能都拿雞腿比雞腳啊!

大家都想少花錢又想啃雞腿..orz

像我們家鄉鄉下地區，

房價還不是一樣便宜!

出得起價的->價高者得

没人要你一定得住高級地段吧!

gv9403

gv9403
個人積分：89分
文章編號：30333791

89分

86樓

2011-08-30 17:08

贊成!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

薪水根本沒漲結果房子和物價高成這樣!!!!!!!! 謝謝指教

roger-ks_lin

roger-ks_lin
個人積分：23分
文章編號：30334632

23分

87樓

2011-08-30 17:45

台鐵便當我昨天才吃過最便宜的排骨便當60元,菜飯的80元,鮭魚的100元
不過還最便宜的排骨便當好吃

meme123 wrote:
十幾個年頭為了家中老...(恕刪)

meme123

meme123
個人積分：39分
文章編號：30336934

39分

樓主

2011-08-30 19:51

沒錯！50NT-80NT的便當台鐵不是沒有，但我看不上眼！我的眼中只有台鐵100NT的便當我才愛吃。
不要叫我讓費生命去吃50NT-80NT的台鐵便當，我只想政府把100NT便當打下來到40NT讓我買來吃！

我的薪水沒漲關你們屁事，我就是吃不起100NT的台鐵便當

對台鐵便當加稅你們也有意見，難不成你也想加入加稅的行列？反正我知道你們很讚成自已加稅給國家，也沒差。

我薪水沒漲且現在少子化的影響，吃便當的人越來越少了，還賣100NT，不公不義！政府就應該要加入打便當的行列！！

而且我有說過，是為了下一代著想才發起的！！

phila

phila
個人積分：140分
文章編號：30337650

140分

89樓

2011-08-30 20:29

現在的仲介水準已經低成這個樣子了嗎？

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資或人生建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

ziemaeas

ziemaeas
個人積分：217分
文章編號：30337731

217分

90樓

2011-08-30 20:33

看了樓主的回文
我想千錯萬錯絕對都是台鐵的錯
沒事多提供一種 $100 菜色的便當出來給人罵
把$100的便當弄的太豐盛讓賺錢能力差的客人吃不到嘴饞難過或者是買了吃飽了擦擦嘴這時理智回來了才發現自己跟本買不起這$100的便當然後才開始怨天怨地的怪台鐵不把$100 便當賣便宜點
所以應該建議台鐵把便當全部改回 $40 普通菜色的的便當讓大家沒的選沒的比
這樣就不會被沒錢又想吃高級便當的人嫌了
這都是台鐵的錯