這個得看老天吹的風是哪個方向！
如果風向一直往北或東吹，受影響的地區會大幅降低
根據台電核能月刊：http://www.chns.org/s.php?page=1&id=34&id2=1839
台灣原能會依據日本經驗回饋，假設台灣同一電廠兩部機組均發生爐心 熔 毀嚴重 事故，但圍阻體與反應器廠房沒有受損，經嚴重事故安全分析，結論顯 示：核一、二廠周遭需疏散之區域範圍，均小於 5 公里，核三廠則小於 7.5 公 里；但在以民眾安全為首要考量下，原能會擴大緊急計劃區域為 8 公里，即可保守避免廠外民眾受到超過法規規定之輻射劑量；如果反應器廠房與圍阻體也 因氫爆受損 ( 機率極低 ) ，台電公司也可結合氣象與擴散分析軟體，建議主管單 位採行輻射實際分佈情形之變形計畫性避難區域，即可避免疏散人員與幅員過大，而社會資源仍可承擔。
k.k2001 wrote:
根據台電核能月刊：http://www.chns.org/s.php?page=1&id=34&id2=1839
台灣原能會依據日本經驗回饋，假設台灣同一電廠兩部機組均發生爐心 熔 毀嚴重 事故，但圍阻體與反應器廠房沒有受損，經嚴重事故安全分析，結論顯 示：核一、二廠周遭需疏散之區域範圍，均小於 5 公里，核三廠則小於 7.5 公 里；但在以民眾安全為首要考量下，原能會擴大緊急計劃區域為 8 公里，即可保守避免廠外民眾受到超過法規規定之輻射劑量；如果反應器廠房與圍阻體也 因氫爆受損 ( 機率極低 ) ，台電公司也可結合氣象與擴散分析軟體，建議主管單 位採行輻射實際分佈情形之變形計畫性避難區域，即可避免疏散人員與幅員過大，而社會資源仍可承擔。...(恕刪)
請問一下，已發生的重大核災那一個重大事故是圍阻體與反應器廠房沒有受損？
jjhuang.tw wrote:
2013-03-11 13:38 #78
文章編號: 42325850個人積分: 25
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報..roma0704 wrote:
:大陸沿海耕多核電廠，在那邊怕地震颱風會影響，大陸也會影響到，.(恕刪)
我老婆就對岸沿海的.以前沒遇過地震.
到臺灣來嚇暈了.地震真多.
嫁過來這幾年,也沒聽說娘家有地震,.
僅有一次,..是"他娘家感受到來自台灣的地震"
颱風就不用講了,看看颱風路徑圖,.
台灣就像本壘包',王建民投出伸卡球經過台灣,,.
到大陸沒多久威力就減弱了..
就地理上來說台灣的天災是遠超過大陸沿岸的.
如有其他證明請提出?
....(恕刪)
中國沿海歷史上就沒記載過地震, 有地震多在內陸,
但擁核的人拿這個 "大陸沿海更多核電廠" 當反反核利器,
不會回你的啦...
台灣和大陸沿海核電廠的區別, 就是台灣的被譽為3大危險核電之二,
這他們也是無視的,
核四若轉起來, 台灣應該就有全世界前3大了, 又多了一項宣傳.
john_wei wrote:
請問一下，已發生的重大核災那一個重大事故是圍阻體與反應器廠房沒有受損？...(恕刪)
對於台電的說法
小弟的也有疑問，但不是在此
而是文中提到的
『如果反應器廠房與圍阻體也因氫爆受損 (機率極低) ，台電公司也可結合氣象與擴散分析軟體，建議主管單位採行輻射實際分佈情形之變形計畫性避難區域，即可避免疏散人員與幅員過大，而社會資源仍可承擔。』
1.(機率極低)，是否代表還是可能發生？
2.真發生時，「台電公司也可結合氣象與擴散分析軟體，建議主管單位採行輻射實際分佈情形之變形計畫性避難區域」，這個應變需要多久時間？
3.何謂「輻射實際分佈情形之變形計畫性避難區域」？看不懂！計畫細部為何？
4.如何能確定社會資源仍可承擔？
內文搜尋
從 APP 打開
X