• 13

想被拯救的人請進來!(有圖為憑)


yunyunhome wrote:
熱錢就會湧入台灣

央行又得以買入美元來應對台幣的升值趨勢

結果,央行又在台灣釋出更多貨幣

就這樣,經年累月下來,台灣市場上的資金氾濫程度越來越嚴重



最後只好泡沫破滅收場, 屢試不爽

nVidia_X wrote:
我想被拯救. 為什麼台灣不出動直升機撒錢, 直接撒給我1億就解救我的通膨之苦了(請發行百萬元鈔這樣撿100張就夠了)....(恕刪)


若真有那麼一天..那一張紙的價值大概還是等於現在的1塊錢

結論: 你還是窮
TONY_H wrote:
開口閉口惡性通貨膨脹 , 請問你的定義是多少百分比達到惡性通膨 ?


他甚都不懂, 糊塗蛋一個


鈔票不是越印越多, 好像從來就不會消失一樣, 好像是發鈔票的人通知大家將鈔票繳回才叫收回

打個比方 : 一顆蛋10塊, 1000個人透過100萬交易量總金額, 將雞蛋變成100塊, 突然間, 雞蛋又變成10塊, 抱著一堆雞蛋的人, 他們的鈔票是不是送進焚化爐燒掉了?

真正的鈔票流到哪裡去了呢? 打個謎語了

jamesjm wrote:
通膨上升...央行難道不會出手升息嗎...(恕刪)


線在的問題就出在,央行會慢慢升息,但不會激進地升息

而且,如果通膨沒有持續升溫,升息步伐也會跟著慢下來,而不會不顧一切升個不停

因為,激進升息,他不只打到房地產,而是順便把台灣的經濟給打滅了,那更慘

眼下,可能是看多與看空房價的人都大有人在,導致價格推升還不至於像香港那樣失控(年漲40%)

又加上,高房價並沒有帶動起高租金,導致高房價沒能透過高租金傳遞出去

台灣的物價上漲並沒有受到高房價影響

由於央行的首要任務是穩定物價

因此,對央行來說,他要管制的其實不是高房價,而是管制通膨預期~ 既然高房價沒有真正影響物價,央行是不會如媒體所說加入打房戰局~

這主要是,台灣的CPI根本沒將房價考慮進來,因此在央行控管物價上,常常會忽略房價的部份

CPI只會考慮租金,而且比重高達18%

只要租金不動,CPI就不會上揚!

因此,房價上漲率與央行升息可以說是毫無關係!

但有趣的是,狂印鈔票卻會導致房價上揚,而央行卻不需要升利息來應對(除非租金也跟著漲)

但租金漲得起來,這表示經濟狀況變得更好,錢更好賺

所以,CPI升幅明顯時(通常是租金漲得很兇),升利息又怎樣?房價還是不會跌,反而會漲!

這就是奧妙之處!

央行同時也要管制銀行放貸過度集中在房地產中

目前,金管會統計,全體國銀的「房貸比」從兩年前的21%升高到24%以上的水位,還沒超過法定的30%

http://money.udn.com/mag/house/storypage.jsp?f_MAIN_ID=417&f_SUB_ID=4065&f_ART_ID=242044

又加上,不少銀行以每個月縮減房貸餘額一、二十億元的速度調降房貸,合計近一季至少百億元以上的房貸餘額蒸發

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN4/6408470.shtml

因此,以目前的情況來看,銀行的狀況已被政府控制住

剩下的高房價根本就不是政府要管制的重點,因為這是市場決定的!

高房價對政府來說只是個政治問題而已,而央行向來不會替政治服務的!

道格吐司 wrote:
他甚都不懂, 糊塗蛋...(恕刪)


呵呵 , 忍不住想吐他的巢 . 惡性通膨發生的下一步通常很慘烈 . 全球或中國歷史上都發生過 , 到時候有房子沒用 , 別的比較有用 .

道格吐司 wrote:
最後只好泡沫破滅收場...(恕刪)


泡沫破滅後,又會再吹個泡沫也應對!

美國次貸引發的金融危機,美國政府不就是再吹個泡沫來應對?

最終,在資產本身"價值"不變(經濟崩盤,明星國中會變成三流國中?)之下,資產"價格"遲早又會在漲上去(主要是再吹個泡沫時,貨幣價值被稀釋所致)

TONY_H wrote:
到時候有房子沒用 , 別的比較有用 .


帶著美元逃往美國比較有用吧
照這種論調與說法成立,我敢說現在去買不動產的都腦袋有問題,
有錢應該去買地來種田,永遠不受通膨影響,因為自己自足。

以後一碗飯要一億,一盤炒青菜要五億,哇賽,好像在拍連續劇,
都是億來億去的。
yunyunhome wrote:
在資產本身"價值"不變


這叫價值不變? 沒人要的東西, 是沒有意義的, 連意義都不需要了, 還有甚價值觀念存在你的想法中? 你根本不知道了

房子價值不變, 都不變了, 你還能夠知道不變嗎?

若你不知道價值是隨人隨時隨地隨想像的在變化, 你怎知道不變?

你在講甚麼呢?

TONY_H wrote:
呵呵 , 忍不住想吐...(恕刪)


有房子沒用?

你要說有黃金才有用?你要說的是這個吧?!

問題是,哪來這麼多黃金讓大家買?

再說,對一般人來說,手上抱著一堆黃金,在等待的過程中,能幹麻?

你有這麼多錢能夠做資產配置嗎?

光是買個房子自己住,就已經耗光資金了!

在此時,只能做選擇而已!根本談不上資產配置!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?