台北房價貴大家換個思考方式來買房好嗎? (第9頁)

jasonn88
個人積分：1397分
文章編號：27983362

1397分

81樓

2011-05-18 16:36

amethyst_love wrote:
我不認為房價貴，出的起的就不貴，很簡單。但是我不想我辛苦存10年的錢是為了負擔投機客花10幾萬弄個爛裝潢就要增殖2-3成的房價價差，難道你努力10年辛苦犧牲生活品質所存的錢只為了投機客可以2個月內交易賺錢買台Benz嗎？你的命那麼不值錢嗎？
(恕刪)

認同這位朋友的觀點！
奢侈税如果能夠適度的抑制這樣的情形，我覺得就是一大進步了！
雖然稅額比起其他更積極的國家來說相對低，但卻能達到效果。

要買屋的的朋友也該認真的花點心思多看一些案子，畢竟是要背那麼久的貸款，
好好選覺得是必要的，寧可辛苦半年到處看，也不要後悔20年！

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：27983373

489分

82樓

2011-05-18 16:36

台北市房價固然貴,但就算腰斬,也要30萬好了,月入三萬的人買的起嗎?

台北市買不起,新北市也有不錯的地點,如八里,深坑,開個車就到市區,為何不買?

房子貴是沒錯,但腰斬也買不起,那就要評估自己的能力!

房子便宜,更多有錢人會買更多!

20年前的國富報告指出

前20%的人擁有全台55%的不動產,現在比例更高!

炒房不對要禁止

但資本主義是複利的社會,借錢要用複利算

複利是等比級數,也就是借錢的人會更沒錢,有錢借人的是更有錢

全世界的金融都是用複利

要不要立法來強制只能用單利?
------------------------------------------------

要立法

全台80%的自有房屋比例

租屋買屋的人只是少數

想用選票來影響政府?

台北市長選舉,有提打房嗎?

反而提出都更優惠,台北市好好看

都是以地主與自住戶做為考量

因票最多

外來客要住台北,戶籍都不在台北

官員才懶的理

政府才沒有所謂的"打房"

只是"平抑"房價而以

選票在那?自住戶那啦~

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

reca001

reca001
個人積分：306分
文章編號：27983513

306分

83樓

2011-05-18 16:42

kills55555 wrote:
你的意思是說，他人造...(恕刪)

我日本同事大概花一個小時通勤上班. 一個小時的車程有多遠呢? 大概可以從桃園南崁到臺北市中心了吧!! 歡迎大家到三峽或是林口做鄰居囉...

akuma75

akuma75
個人積分：5分
文章編號：27983616

5分

84樓

2011-05-18 16:47

生菜明蝦鬆 wrote:
為什麼我有種屈服於淫...(恕刪)

小小的更正這位大哥的認知越南的房價不見得比台北便宜喔!! 但是還是反對政府無能管控台北房價

ppstation88226

ppstation88226
個人積分：21分
文章編號：27983636

21分

85樓

2011-05-18 16:48

請樓主加油~請樓主加油~請樓主加油~

airpeter

airpeter
個人積分：22分
文章編號：27984065

22分

86樓

2011-05-18 17:05

有點傻眼........

今天土地交易稅制如此不公平,高房價真的合理嗎?

那乾脆到山中離群索居,人生更快活

Mess with the best, die like the rest, fuckers.

stanley13

stanley13
個人積分：1027分
文章編號：27984179

1027分

87樓

2011-05-18 17:09

terry911com2000 wrote:
去天龍人的地盤吃個飯，都可以被扒兩層皮
還有什麼不會被扒皮的，只差在被扒兩層皮或是三層皮而已(恕刪)

大杯清心烏龍綠在台中(大甲)只要20元。
台北國貴了2成以上，最低消25元。

Sie sind so gut wie Sie sich einschätzen.

不長眼

不長眼
個人積分：6608分
文章編號：27984326

6608分

88樓

2011-05-18 17:14

rogerkuo2001.tw wrote:
台北市房價固然貴,但就算腰斬,也要30萬好了,月入三萬的人買的起嗎?

台北市買不起,新北市也有不錯的地點,如八里,深坑,開個車就到市區,為何不買?...(恕刪)

台北租停車位一個月要多少?
公司會補助.政府補助還是你補助?

變成除了要在市郊地區買住家之外
還要在台北買停車位嗎??

HighPrice

HighPrice
個人積分：127分
文章編號：27984465

127分

89樓

2011-05-18 17:20

ppstation88226 wrote:
1. 票投哪一方都無法改變高房價的情況，...(恕刪)

完全同意....畢竟只有四年,選上了後?誰還想跟你站一邊?這就是現實~~~~~

不長眼 wrote:
台北租停車位一個月要多少?...(恕刪)

信義區101附近,公有停車場白天一個月NT$2400,全天NT$4800.
(應該說台北市公有停車場都是這樣的價格吧?)

airpeter wrote:
今天土地交易稅制如此不公平,高房價真的合理嗎? .........(恕刪)

噗...所得稅制才是不合理的部份,這也造就了為啥台灣有那麼多"中小企業",
沒見到台灣在哪邊消費後,通常都會問一句"需要統編嗎?",
滿街跑的高級名車含跑車很多都是兩位字母相同的"租賃車",
why?因為可以拿來"抵稅"嘛~~~
受薪階級?沒啥可以抵扣,而撫養一個人才可抵扣八萬多...真不知八萬多如何養一個人....
間接也造成國內稅收來源超過60%來自於受薪階級,因為一毛錢都逃不掉,也沒啥抵扣項目.

還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.

muto999

muto999
個人積分：18分
文章編號：27984487

18分

90樓

2011-05-18 17:21

月薪三萬的人要住台北市 ?

那月薪30萬的要住哪裡 ??

既然這篇流行換個角度想 , 那我也來換個角度想

BMW 320 你有本事現金一次付清嗎 ?

不能的話 ... 買台北市的房子可能有點困難

台北房價貴 大家換個思考方式來買房好嗎?

台北房價貴大家換個思考方式來買房好嗎?