herc wrote:
我也不清楚這些人是在...(恕刪)
十幾年前..李登輝把勞工國宅貸款大放送.造成房市大跌價...
樓上在罵的有幾人經歷過??
時空環境當跟以前不一樣.利民的方法也不一樣.
誰能那麼確定30年就是造成房價漲的主因?不會因此而造成房價下降?
不懂那些高官.學者的大道理
1.政府要照顧人民不是這樣照顧.應該是在類似帝寶那種地段蓋國民住宅.然後賣1坪30萬的房子(其他地段按這比例原則).40坪算1200萬好了.
然後750萬低利貸款.30年.國有土地就拿來蓋.比賣財團炒地來比.我寧願這樣.但你想政府它敢嗎(別跟我說那一黨.2個爛黨執政都一樣.不想跟那2個爛黨牽托)?
這樣房市才不會愈彪愈高.
2.雖然我家一坪現在62~66W一坪.但政府敢這樣做我也願意讓房價跌(自住的我跟本不影響).台灣薪資不比日本.韓國.新加坡.當然人口密度比它們高.但房價真的偏高了.
沒錯沒那個錢別買台北市.但工作機會都在大城市阿.難不成台北上班.去買花蓮台中高雄做飛機上下班?誰願意住要花2.3小時往返上下班.偏偏住那要花2.3小時上下班的地方沒
工作機會.
3.打房稅造成現在房市不熱絡(暫時).很多建商財團唉唉叫了(因為大家在觀望不敢買).政府這青年貸款.幫建商解套(我有這種懷疑)??????然後又是辛苦一生做房奴.生活素質降低.不敢消費縮衣節食.這樣
經濟會活絡??我不相信!
做政府不是這樣做的啦~~~~~~~~~~~~~~(一樣是那個黨執政都一樣.一群政客).至於是不是我在作夢.就看政府有沒決心吧.
當然有人會說我當初一棟買3.4千萬的不是白吃喔?還買了2.3.4棟的耶!叫政府照價買阿.反正又不是它出錢.是人民納稅的錢.
我寧願我繳的稅這樣花.而不是給那些政客跟嘴上說公僕的貪去*油洗洗*
內文搜尋
從 APP 打開
X