購買預售屋之【箱型停車位】：你以為買了合法車位就有保障嗎?建商真的蓋出這樣的車位!根本是玩弄法規! (第9頁)

lasum

lasum
個人積分：0分
文章編號：26892011

0分

81樓

2011-03-31 15:34

其實這是重機的停車位！

設計真的很周道…

快公佈建商啦…

讓大家稱讚一下！！

Jo&Ke

Jo&Ke
個人積分：0分
文章編號：26893271

0分

樓主

2011-03-31 16:28

僅在此向中天新聞快速的報導表示誠摯的謝意!!!

中天新聞報導
連結
停車位貼牆屋主傻眼

一直無法插入內建框架, 只好貼圖了!!

MP4/13

MP4/13
個人積分：3分
文章編號：27274627

3分

83樓

2011-04-17 18:35

可是
看新聞
建商說他站得住腳
圖面上本來就標示得一清二楚了

如果樓主不滿意這個車位
當初為什麼挑這一個?
圖面沒看清楚?

還是看到圖
以為是賺到了(三面環牆的"獨立"車位，不怕被旁邊的車A到)
房子蓋好了才來後悔?

新聞裡建商說
自費五萬元拆掉一面牆
上下車就沒問題了
但是要社區全體住戶同意

如果我是社區住戶
我一定不同意拆牆
921大地震的經驗
牆雖然不是樑、柱
但是也是有承重效果

誰知道拆了這面好好的牆
不會有衍生後續的潛在問題?

我覺得最好的解決方法
就是和鄰居喬看看(也許有開小車或重型機車車主會很喜歡這種車位)
能不能貼錢互換車位

johnnyw0719

johnnyw0719
個人積分：135分
文章編號：27277850

135分

84樓

2011-04-17 21:25

MP4/13 wrote:
我覺得最好的解決方法
就是和鄰居喬看看(也許有開小車或重型機車車主會很喜歡這種車位)
能不能貼錢互換車位

我想我若開小車或重機車~~也不想換這種車位吧~~ orz

bbblee

bbblee
個人積分：684分
文章編號：27283310

684分

85樓

2011-04-18 0:42

如果有時間，

就查查這家建商近幾年完工建案，

裝成買家找仲介帶你去逛一逛，

找找看地下室、一二樓有沒有什麼疑似違建公設、二次施工、佔用公共開放空間

然後匿名寫email 給市長信箱，

檢舉那些社區有疑似的違規的事蹟

出個怨氣 ....

Jo&Ke

Jo&Ke
個人積分：0分
文章編號：27437118

0分

樓主

2011-04-24 14:27

建商站得住腳, 就是因為法規總不是那麼面面俱到, 我也一直強調, 該車位"大小"是合法的, 但實際使用上會有問題, 試問這樣的車位, 我假如要轉手, 看到實際車位, 買主不會有意見的很少吧?
建商提出的解決方式更讓我啼笑皆非, 之前建商一直強調該面牆不可以打掉, 現在又說可以, 整體工程費用預估在5萬元以下, 當時聽了真的很火大, 明明早就可以解決也沒有多少費用但建商寧願在設計的時候不直接增加這工程就算了?? 擺明了就擺爛等人反映再說, 這種心態時...

其實所有的停車位的使用都有一個大家忽略的問題, 其實法定大車位的大小也是不大夠用的, 大家在進出開門時多少會用的隔壁停車位或公用空間的領空, 通常左邊借一點, 右邊借一點, 大家覺得位置還算夠使用, 但像這個"箱型停車位", 完全用不到其他的空間才會導致較大型的車輛停進去根本出不來的窘境, 我想建商跟建築師都不是不明白會有這個問題吧, 畫得出來合法是一回事, 真正會蓋出來的建商, 我想只有少數吧...

maccc

maccc
個人積分：39分
文章編號：27441127

39分

87樓

2011-04-24 19:41

Jo&Ke wrote:
之前買的預售屋, 交...(恕刪)

如果版大有再打壁球應該會安慰一點

BLUEHOME07

BLUEHOME07
個人積分：28分
文章編號：27442043

28分

88樓

2011-04-24 20:33

kwiki wrote:
更真的是車位哩 ...(恕刪)

我不知是那建商, 只是我家的是寶 x 的, 顏色一模一樣的停車牆~

kisk79265

kisk79265
個人積分：8分
文章編號：27442959

8分

89樓

2011-04-24 21:21

公布建商
讓大家有警覺
不要再受害了
用網民當你的後盾
勇敢的公布吧....
常理來說連開門出入都困難...
請建商示範如何出入好了

不要在姑息了.....勇敢的公布吧....