chchen17 wrote:既然樓上的連楊志良都...(恕刪) 貸款買屋就是屋奴..這個講法太偏激了吧!! 如果能仔細分析自己的財務狀況,貸款買屋跟生活品質是不衝突的.當然如果你自制力差又沒理財觀念,賺多少花多少,那就真的不適合借貸.
samcentaur wrote:貸款買屋就是屋奴.....(恕刪) +1我也不懂為什麼貸款買房子就一定是屋奴,難道我月入8萬,月付2萬的房貸(本金+利息)這樣也算是屋奴??應該是說買屋前,要衡量自己的能力到哪裡,買自己可以負擔的房子,即便小了點,地段差了點,有自己的小窩那種心情,是很踏實的。請不要再說貸款買屋就是要當屋奴了好嗎
不是這樣算的啦,央行升基準利率半碼是0.125%沒錯,但是你的房貸與定期存款利率是看NCD,也就是說一般房貸都看郵局兩年期定存利率再加碼的,那前三次升息NCD都只升0.06%,這一次不一樣,是升0.09%哦,那你就會發現這一次升的要多繳的錢會多一半,給你參考啦。以前買時也是五年前,利率也是在2%左右,一樣一直升息,我有多的錢就會先多繳,一次可能就30萬、50萬、80萬的繳,等到後來不升了,我就開始投資,去年開始升息後,年底我一樣又去繳30萬,今年三月一樣又去繳,而我一樣用全球債卷基金90萬的配息,月配有兩千多塊來補貼我剩下的80幾萬房貸,也就是說月息與房貸利息是打平還剩很多的,所以我覺得房貸利息真的太低了,至少要4%以上才合理,說真的,用最保守安全的全球債都還有剩,那誰要多還呢?版主也不要怪啦,你可以想一想利率是一體兩面的,並不是只有你借錢才會多,你存款或投資債卷基金或政府公債之類的都是有關係的,更別提高收益債、公司債、新興市場債了,其實你一直誤以為利率就是該這麼低,那我覺得一直這麼低的話,對房市絕對不是好事,尤其是對下一代會更可憐,房仲不是常講租不如買嗎,就是利息太少了,就算不自住租人都比存定存多,而且會讓很多人覺得炒房的凶手是低利率環境,更會讓很多人覺得要賺大錢就是買房等上漲就好,也不會去急著還款,說實在的,我不認同這樣的行為,雖然我有這個條件去作,但我壓根沒想過要去作這事,「黑心投資客炒房告白」書中一開始寫的很清楚,人人都是投資客,只是你沒有像黑心投資客那麼黑心而已,摸著你的良心捫心自問,難道你買1000萬的房子以後要賣會照價賣嗎?還是會加價賣呢?難道你晉升有屋一族會一直守著1000萬的房子20年嗎?然後會抱著房子終老一生嗎?那麼房價2000萬的也是這麼想的嗎?我要辛苦一個月付這房貸8、9萬20年嗎?很顯然的不是,既然不是的話,你就要改變你的想法,房價只漲不跌的神話要改變了。