• 11

車位太小了 [or 車子太大了?]

awe1979 wrote:
只是有良心的建商會把這些車位留著自己用而不是拿來賣
這種車位應該也有議價的空間

難停車位建商留下來自己用?實務上很困難......一個案子銷售完畢之後,建商在該基地上已無所有權,要如何留車位?除非是增設或獎勵車位,法定車位一定要搭配主建物登記,建商已不是住戶要如何登記?

這幾年看到的銷售手法,反而是將難停的車位先賣出去,不好的格局與樓層也是,早買的反而買到比較差的位置。
awe1979 wrote:
建照申請時會有車位數量的問題,不同的基地條件與土地使用項目不同會有不同的法定車位
換句話說~如果建商自設的法定車位數量不足,建照執照就無法核準
某些基地因為大小或是形狀容易產生這樣的設計,就為了湊滿法定車位數量

原來有這樣的規定
我了解了
非常謝謝您詳盡的解說

ysc_kyy wrote:
難停車位建商留下來自...(恕刪)


不好意思~我講建商範圍大了點
我遇過的是地主自建自售~不好停的那一區他自己全包了
銷售的部份我就沒參與太多
感謝提供寶貴意見

awe1979 wrote:
機械停車位有分幾種~...(恕刪)


我的車位是單純上下移動的那種.
因為建商有特別寄通知函通知,裡頭就說明:機坑長550cm寬240cm高180cm,其可停放容車尺寸為長540cm寬180cm高180cm;所以我很擔心寬180cm是不是太窄了?還是一般機械車位都這樣!?

chujufan wrote:
我的車位是單純上下移...(恕刪)


假如是180cm寬的話,確實是有點窄

(網路查的資料不知正不正確) Focus 1.8車寬184cm 你就停不進去了

買這種車位,以後就注定只能開小車....

去問問建商是哪一家廠商的機械車位,實際去找同型號的停一下就知道了

不是先買先選?

ysc_kyy wrote:
這幾年看到的銷售手法,反而是將難停的車位先賣出去,不好的格局與樓層也是,早買的反而買到比較差的位置。
lienly wrote:
不是先買先選?...(恕刪)


理論上是,實務上不是

投客可以,自住客要看運氣,不過通常機會比較小......

請千萬記住,建商、投客、代銷、仲介是共犯結構

都想要騙你的錢

簽約前,一定要看清楚
lienly wrote:
不是先買先選?

呵呵~~包租公L大怎麼這麼單純?你以為現在的建商跟代銷這麼單純,會將已售未售都攤開來給客戶看?

即使銷售中心開張那天,也都會說被預定一空,能賣的就只剩這幾戶,或這幾個停車位,還會加上一句,賣完就沒啦,要買要快!

因為銷售初期來看屋的比較踴躍,將不好賣的先拿出來賣,遇到不在意(或不察)而下訂的概率比較高,另一方面也可以造成熱銷的假象。

還看過木柵某建案,停車位有地下三層,通常來說地下一層比較好不必繞那麼遠,結果代銷說B1整層都賣光了,只有B2,B3可選,而可選的車位都在邊邊角角或車道末端或是重疊機械車位.....遇到這種案子我都會反向思考,不好賣的都還沒賣掉,說熱銷我不相信。

2004年買大安區住家時,買兩戶雙拼加三個車位,樓層位置是很滿意但停車位在B3也不連續,當時我就很明確表示很可惜,房子是很喜歡但停車位不滿意,就當作無緣啦,結果隔天代銷就來電話,說幫我喬出來了,在B2 3個連續車位,位置也很漂亮,至於代銷怎麼喬的不必追究,只要買到喜歡的位置就可以了。

awe1979 wrote:
不好意思~我講建商範圍大了點
我遇過的是地主自建自售~不好停的那一區他自己全包了
銷售的部份我就沒參與太多
感謝提供寶貴意見

可能大大遇到比較有良心的,我遇過的地主與建商合建案,自己留下來的車位都是很好停的車位,甚至是可停多部車那種超大車位!

awe1979 wrote:
您的這張圖以舊建照檢...(恕刪)



借kwwen大 的圖來改一下




假如真的建商蓋出這種車位的話,那就算合法,也要打屁股

大致上算了一下,兩支柱的對角線為4.16M (希望沒算錯,有錯請指正),

也就是車長超過4M的應該就很難停了....

福特Focus 1.8 車身尺碼(車長×寬×高):4488×1840×1484㎜

不要說賓士了,focus這種國民小車應該都有問題吧



另外,戰友大

可以分享一下車位平面圖給大家看一下嗎???

謝謝



  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?