• 16

當稅金增加時候,你確定房價一定會降價嗎

小弟在台北住一陣子大約20多年。
結婚前打算買房,一起頭就是看中古屋。
每間看起來沒有八九百萬的價值,硬是被標到一千多萬。

這是見到鬼喔…

一直說供需法則,這邊要問一下市場是只有投機客在互相買賣嗎?

君不見還有一整票的上班族苦哈哈的上責任制班(朝九晚五叫好命),租房子等降價嗎。

我家夫妻兩人每月努力賺錢,還是不敢買房子。
存鈛就是為了等它降房價。

每次看房子問到價錢。
真想問賣家跟仲介開這種價有沒有良心。

還價格拉高高就一副等著賺你錢的臉色。
這個市場不是只有賣房子的人家有幸福的回憶,買房子的人也有資格吧。


我非常讚成政府打房!
打不夠慘,就不投票給執政黨!

還有業務有各式行業,不是只有房仲業務的努力就是「努力」。
一堆人工作「催單、趕貨、趕鐘點」忙到中午吃不下飯,半夜會驚醒。
每個人選擇的工作不同,自然努力的方向也會不同。

deapblue wrote:
仲介這時候到底在慌什...(恕刪)


+1

既然開版的經歷了sars 金融風暴

都能存活 應該已練就金剛不壞之身了

500萬的房能賣 5000萬的房也能賣

現在打不打房 房價高還低 都無動於衷吧


或許要不是因為奢侈稅要開徵 造成買賣雙方都觀望

閒暇空檔時間忽然有了

不然平常此時 開版的哪有時間上網po文 應該是忙得不亦樂乎吧



不過若此篇是在sars 或2008金融風暴時發表

開版對房仲的期許和不離不棄的心態以及積極態度

應該會得到很多掌聲的回應

沒錯吧
這一波的漲勢

確實是投機客從中轉手賺價差所造成

但追根究底,就是需求太強了


64.65年次屬兔屬龍的,全部到了適婚年齡

也都存到了頭期款,這波嬰兒潮創造了多少改變


不過怪投機客了,是需求太強了

但他速度比你快買到好商品


所以你說房價會下來嗎?一定不會

一堆人等著接貨(就是60幾年次的你)

yellowflood wrote:
第一:我只知道有錢是老大

第二:樓主舉例了麵粉,瓦斯等民生必需品與房價類比
可見也認同房屋是民生必需品
既然做到民生必需品這行,就要認命,認清政府早晚出手干預的事實

第三:你也太小看政府了
政府要嘛不放風聲也不管制 ,以免讓一般民眾產生期望又落空 ,然後引發民怨
既然已在各大官方非官方媒體大放風聲 ,就知道玩真的 ,一招接著一招 ,就看有沒有人敢在風頭上和政府對幹,不要魯夫看太多
除非政府腦殘不想選了 ,才會放風聲又作作樣子 ,激起更大民怨 ,那不如一開始悶不吭聲 ,省事又有選票

------------------------(我是分隔線)

樓主一看就知道是北部人

天真以為房價只會漲不會跌丫


我覺得您也太看得起政府了。
豪宅稅有打到房嗎?帝寶是豪宅的指標,還不是照樣沒事
政府的政策就是這樣,看起來好像要有一些作為
但會增設很多例外絛款讓人去鑽漏洞
這樣子做不但不會影響到財團,廣大即得利益者的權利
也可以騙取一些看不清事實真相的選民支持


qishermo wrote:
我是一個房地產的工作...(恕刪)


管他跌多少!!

既然你從事是房地產, 這對你不是更爽嗎??

就像你說的他會跌會漲.

趁現在大家脫手你趕快買進不就得了. 會很困難嗎??

你覺得房價跌, 以前買的房也會遭殃.

你的意思是以前房子要賣才有可能不是嗎?? 那表示房子太多, 所以不管怎樣都會跌不是嗎??

況且房子多到想賣, 表示很有錢不是嗎??

換屋根本不在清單裡頭, 不知道你在為大家擔心什麼?
你真的願意把行情$1200W的你家用$800W賣出?
你家在哪? 若近MRT的公寓1F/2F, 我馬上去看!

geniesjan wrote:
當然願意啊!那不然家...(恕刪)
yellowflood wrote:
除非政府腦殘不想選了 ,才會放風聲又作作樣子 ,激起更大民怨...(恕刪)


+1
看不出來想選的感覺.
難怪嘛!是房屋仲介的~
這種唯恐天下不亂的標題還下的真聳動!
房價漲,仲介的酬傭比較高!
房價跌,仲介的酬傭呢?

好啦!說白一點,「住者有其屋」樓主不樂見嗎??

http://blog.xuite.net/kevin.rs/blog
樓主看盡人生百態,嚐盡人間冷暖
一點點小挫折應該沒什麼大不了
房價為民眾所苦
可見它還是有相當的需求量
人對於不確定的事情,比較容易緊張觀望
等一段時間後,習慣就好了..
大家再多忍耐一陣子...
等到大陸基本薪資和台灣差不多時...
房子就會跌啦..
因為大家都去對面工作啦..
連家也搬去那裡啦..
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?