打房, 爽到誰? (第9頁)

L.Messi

L.Messi
個人積分：291分
文章編號：26310850

291分

81樓

2011-03-05 22:10

希望打回當年爺爺、奶奶年代的房價

這樣總統先生就可真的稱為 “騜 ”了

lienly

lienly
個人積分：202分
文章編號：26311000

202分

樓主

2011-03-05 22:17

我應該算爽+不爽.
爽是房價會跌.
不爽是政府吃人夠夠, 自己獨爽, 除了加稅外還會幹麻?

moer wrote:
那些人爽不爽,我不知...(恕刪)

EDC79

EDC79
個人積分：105分
文章編號：26311059

105分

83樓

2011-03-05 22:20

有沒有機會打到全台灣任何一個地方，最高的房價不超過新台幣4000塊錢？

博觀而約取厚積而薄發

aronjen

aronjen
個人積分：193分
文章編號：26311267

193分

84樓

2011-03-05 22:31

如果你的薪水給你加個15%，買得起房子嗎?我想還是買不起吧!房價最多修正2-5%，建設公司根本就無所謂，等7月1日法案出來時，我想大家又有不一樣的玩法了。房地產要整個崩盤，就要像杜拜那樣，整個破掉，房價掉了快5成，現在的奢侈稅只是把泡沫戳一個洞，讓他慢慢消，房地產價格在整個選舉之後算是大至底定。

我的家私 NIKON-D700 NIKON 24-70 NIKON 85f1.4D TOKINA DX535

hanklife

hanklife
個人積分：9分
文章編號：26311327

9分

85樓

2011-03-05 22:34

不太爽~~打太小力了~~要再用力一點啊~~打到他叫"不敢"為止

cyhuang886

cyhuang886
個人積分：1分
文章編號：26311340

1分

86樓

2011-03-05 22:35

我去年才剛在右牌買了房子，可是對於打房，我可是爽得很！為什麼？房價跌了，大家手頭才有多餘的錢，所以好車買得起了，有閒錢裝潢了！原本兩房的預算可以買三房了！甚至可以考慮多生一個了（挽救不停下跌的出生率）。所以，打房打的好呀！

3516504

3516504
個人積分：9分
文章編號：26311498

9分

87樓

2011-03-05 22:43

lienly wrote:
屋主, 不太爽.建商...(恕刪)

打房, 超爽的, 爽到我了! 新婚後正準備搬家買個新巢呢!

luftwaffe

luftwaffe
個人積分：125分
文章編號：26311610

125分

88樓

2011-03-05 22:48

有人提到基金股票黃金等等的,都是投資,買低賣高賺差價...
我很不以為然, 基金股票黃金等等的一般人平時沒有買會怎樣嗎? 不會. 但是沒有房子會怎樣! 一輩子努力賺錢結果老來還是沒有自己的房子, 那老了又沒能力賺錢時該怎麼辦? 這國家不會有免費的養老院給你住, 所以只能當遊民當街友睡在路邊等死嗎? 古有云"有土斯有財", 有個小房子至少老了之後有個地方窩身, 還有些許幾千元的敬老津貼還可以不至餓死...

在這裡發文真麻煩，只說你的想法人家說你嘴砲鍵盤俠，附上證明人家說你炫富?!

ckf2327

ckf2327
個人積分：12分
文章編號：26311650

12分

89樓

2011-03-05 22:50

不爽~因為打的不夠重
買屋賣屋有啥產值可言
對台灣的經濟有啥貢獻
不過就是虛假的數據
張忠謀，郭台銘等製造業大老闆有能到賺大錢大家都信服
那些房仲和投機客何德何能賺大錢
他們對台灣有啥屁貢獻
不過就是別人的孩子死不完
增加貧富對立

一般勞工辛勤工作的收入要用一輩子
甚至好幾輩子才能有自己的窩
這才是一般人感受到的

錢太多的請去炒作不會影響百姓生活的物件
不然被打趴剛好而已

kingjerry

kingjerry
個人積分：1分
文章編號：26311723

1分

90樓

2011-03-05 22:53

kyanC wrote:
我覺的版上幾個投資客...(恕刪)

+1

等著看好戲吧

就不相信有多勇

有些人就是嘴硬