• 10

打房課重稅還限制一人只有一屋 那為何不課證所稅?


台指菜鳥 wrote:
股票炒高可以不買
台北房價炒高也可以不買
房子是民生必須
出了台北 台灣一堆2/3百萬房子可以買
能力不夠就不要住台北


很多說買不起房子的
起因於不能認分
知足必能快樂


這是什麼屁話?
我們在台北市上班,卻不能住台北市
台北市就拼命搞 100 坪的房子... 每間都豪宅,不然就是迷你套房,每坪開 100 萬以上
炒來炒去都不用住人 ?


政府的這個政策只有短期效果.為何?
今天看新聞就是這個漲那個漲

民間游資太多.現在去買房的人很多是現金買.因為通膨.
持有房屋之後就放著避險.我身邊很多人都是因為最近錢貶太快了
東西一直漲.想搭物價上漲順風車才去買房的.

因為買房保值.

在這裡抱怨房價該跌是很不切實際的.
你希望房價跌.事實上是所有東西都在漲.泡麵漲.紅豆麵包漲.油價漲.....

買房還吸納了民間大量游資.不然物價可能會漲更兇.

我覺得平抑物價並讓大家薪水增加.才是當務之急.
不然就算你打房.可是通膨還是會讓房價上漲.

我還是覺得 ~自由經濟 自由市場~

靠打壓...

也只是短期政策


一個東西的價值 不是你也不是我說的算

買賣雙方~一個願打一個願挨

管這多??

今天管了這個 明天還一卡車東西要管呢~


另外我也同意樓上的說法

整天在那邊抱怨房價高 房價該不該跌 有意義嗎?

實際點吧~今天講這個明天要不要有人怨自己的老爸 不是郭台銘?

此外所有物價都漲

水泥鋼筋建材都沒漲^^
或許可以這樣理解:

房屋是必需品,不管是買或者租,你都得需要至少一間屋子作為居住用途。人人有其屋是這個產業的首要目的。

當這個產業因為投機(比如一人買入多間屋子來炒)而導致大部分人買不起時,政府有動機要去解決這個問題。

股票則是投資手段,並非必需品。股價反應的是公司的真正價值,所以其實沒有人可以斷言股價是不是已經太高——你認為這家公司不值得那個價格,但說不定它真的值那個價格。

就像多年前蘋果公司幾乎倒閉,今天市值卻超过微軟。

所以,股價只能是投資者主觀認定,認為值這個價格的人可以進場買入,認為不值這個價格的人可以將手上持有的股票賣出,轉而投資其他股票,或甚至完全賣出,只持有現金。

房屋更類似白米、汽油等必需品,不管再貴,除非你移民,否則你總得要買(租);股票則像星巴克的咖啡,合理的價格是食客主觀認定,認為太貴可以不吃。

cj-lover wrote:
這是什麼屁話?
我們在台北市上班,卻不能住台北市...(恕刪)


呵~~ 這句若能成立的話
那就神奇了

日本人:這是什麼屁話?我們在東京上班,卻不能住東京!
美國人:這是什麼屁話?我們在紐約上班,卻不能住紐約!
英國人:這是什麼屁話?我們在倫敦上班,卻不能住倫敦!
阿六仔:這是什麼屁話?我們在上海上班,卻不能住上海!

你看看哪一國政府 會同意這種論調!?
少年仔! 面對現實 努力工作吧!
如果要公平正義的話
投機行為最好都課稅增加限制
社會上太多人不事生產了
了無遺憾~別鬧了~人生豈能了無遺憾

riicky wrote:
如果要公平正義的話
投機行為最好都課稅增加限制
社會上太多人不事生產了...(恕刪)


可否請教一下 什麼行為才算是投機行為?
投機和投資 有時是很難界定的喲!
上至買房 買股 買地 買古董 買珠寶
下至買郵票 買紀念型商品(如紀念幣 紀念酒)
像這次的打房 一生一屋
不僅打到投資客 建商
連同一般民眾也被打到了
不過不這麼做 有太多鑽這種漏洞了!
唉~~ 

台指菜鳥 wrote:
股票炒高可以不買
台北房價炒高也可以不買
房子是民生必須
出了台北 台灣一堆2/3百萬房子可以買
能力不夠就不要住台北...(恕刪)


新竹 有 2/3百萬房子可以買?
還是你說 很差的房屋 ?

如果說 如此 台北也可以買 .


看看Stephen02 大大 以前的文章
就知道是很有料的

雷曼會倒 和股市狂跌一定會有關聯 但是佔10%?還是100%有關?
這點應該是大家有各自的解答 作為各自投資的參考
倒不用強求一個答案

股市和房市是很相連的 只是股市反應快 房市反應慢
不管如何 大家趨吉避凶 小心為上

人不理財 財不理你 一味指責投資客到是失之偏頗
不過政府沒有辦法建立一個公平的立足點 讓大家都能各自努力 也是一個很大的問題



stephen02 wrote:



那是低桿杆操作...(恕刪)


所以「因」「果」要弄清楚啊

是因為股價低才造成雷曼鉅額負債
還是鉅額負債才造成股價低?

這樣說好了~一家公司如果負債不高
股價這東西其實對公司本質沒啥影響
上千元或10元面值都不會對公司的營運有所動搖
頂多是小股東出來抗議
或是公司財報多了一些收入而已

但是負債如果一高
這公司總負債和其現金流都無法應付,遠超公司資本總值
只要一爆出來...千元面值都沒用
大股東想用股票來換現金撐公司?
會接的大概都是那種沒分析的散戶吧...
漫步在火坑
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?