TONY_H wrote:
聽你在放 X , 1...(恕刪)
實在是沒啥水準的發言
18%當年就是一個誘因
去吸引一些大學畢業的知識分子報效國家
現在時過境遷
想要過河拆橋阿
要是真拆了 還要政府幹嘛
家母是教職人員退休，根據家母的說法，民國58年教書跟新進公務員時薪水只有800元，一般工人薪水約3000元，所以政府為了鼓勵民眾當公務人員，所以有18％的優惠，而且當時一般銀行定存優惠約14-15％，所以政府為了鼓勵公務人員存款，才推出18％的優惠。小弟現在也是公務人員，不過我是民國89年入公職，也沒有18％的優惠。辦公室的學長是82年進入的，有18％的優惠，不過他只有2年的存款18％的優惠，大約存了將近15000元，換算18％的優惠也只有2700元的利息可以領取。所以政府為了履行民國84年前的公務人員的約定，為了法治化才做出修正。小弟在此PO的意圖是為了不要讓一般大眾對公務人員妖魔化，也希望大眾媒體能做出完整性的瞭解後再做出詳細的報導。
GaryROC wrote:
當年軍公教的新水真的比勞工階層低喔
寧願做工也不去當公務人員沒聽過嗎?
你不知道，代表你根本就只是被民進黨洗腦
根本沒經歷過，只看看民進黨的可笑算法數據就出來跳腳
要是台灣少一點你們這種人就好了
不想猜您幾歲，但我四十多年來看到與認識的公務員收入與家庭生活水準，都比大多數生產線員工、公司行政人員、泥水工、家電廠從業人員、菜販、客服人員、餐廳從業人員、農夫、養殖漁業從業人員、業務人員、馬伕三七仔、小混混來得穩定來得好，請問哪個年代有多少公務人員鐵飯碗不幹跑去從事其他職業的？
當年公務員收入比較低，所以福利好如何如何，到底當年是哪一年？我只知道78年股災、飛彈事件、政黨輪替、SARS，都有認識的公務員急著辦移民拿綠卡。
內文搜尋
從 APP 打開
X