沒辦法,台灣主要的工作機會都集中在北部...天龍國的環境有能力的民眾...絕大部分都想要移入!先看一下轉載的網路文章:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------年薪破百萬 全台只有8%更新日期:2010/04/30 11:41 文/賴建宇你的收入在全台灣排第幾?你的目標希望可以到多少?年薪破百萬是許多上班族的目標,但依據主計處最新公佈「家庭收支調查」,全台只有八%的人達成。(主計處的調查方式,是結合報稅資料和家庭調查綜合而成)台灣有收入的工作人口中,一年總共薪資、獎金、外快、投資等所得相加,中位數大約在台幣四十萬,年薪破百萬已經是前八%。領超過兩百萬的人是前一%的鳳毛麟角,大約有十二萬人。【男女薪資差異大,年薪40萬以上,男比女多一倍】比較台灣男女差別,年薪在四十萬以前差距不大,可以年領超過四十萬元的男性有四五八萬人,足足比女性兩百萬人多一倍。主計處昨天公布最新調查,去年國內最富有家庭群組,平均每戶所得為一百八十二萬五千餘元;最貧窮家庭群組僅有二十二萬二千餘元,兩者差距倍數高達八‧二二倍,創下歷史新高。另外,去年全國家庭每戶可支配所得平均為八八‧八萬元,較九十七年的九一‧四萬元,減少兩萬六千元,減幅高達百分之二點九,也創下歷史新高。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------從各個網路文章看來:總平均一般家庭(夫妻)年收入是不超過90萬的...在黑暗面上來看...就是為了下次選舉才提這個政策吧...40年房貸是善意 (也像樓上所講的---包著糖衣的毒藥)但是對高房價沒啥打壓效應...不過對白手起家的年輕人是好處罷了...畢竟領人薪水的...在怎麼努力還是那樣...除非你轉投資...而這些人就是大部分的票源...
卡卡的 wrote:所以你不懂麻還在哪裡...(恕刪) 你才兩年七百萬就敢在 01 這個論壇來說嘴喔?那上次那個網友比較強啊, 他說現在住北市, 沒有隨身簡簡單單拿個兩三千萬出來的都不算是中產階級啊....別說還要動到房地產才有兩三千萬喔... 他說的是隨身帶著, 有需要的時候就像去 7-11 買包煙那麼簡單就領個三千萬出來花花.您加油啊."好好努力工作"
貸款年限本來就只是個工具十多年前房貸由二十年可延長為三十年房價也沒暴漲反而在911 /SARS/金融風暴時期都跌到沒人敢買樓主那時為何沒買?景氣好的時候才怪政府為何不把房價拉回到不景氣的價格誰會願意賣你啊炒房客最大的成本在自備款自備款幾百萬都拿的出來了還會在乎貸款一個月少繳10000 / 20000 元?除非把利息回升到之前9% ~10% 對炒房的人才會痛但是你願意嗎買不起房子就先租房再等待時機, 房價總會回檔看你自己的耐心和眼光大家都不買房價自然就下來了和20/30/40年房貸一點都沒關聯若是你月薪5萬還想要買台北市60坪的房子那80年房貸也幫不了你了請善用工具並量力而為吧
yaki1234 wrote:40年房貸的本意不是讓買的起的人買,而是要榨出原本不一定買的起的人買,簡單的說就是讓更多的錢流入房市,受益者是誰?花40年買到的人?還是現在手中有房的建商投資客?...(恕刪) 是嗎?我本來租房,月租14000元,7年多前被長輩逼著買了一間500多萬的公寓,現在至少可賣700多萬,賺了200萬不說,我如果這7年租房,不但還是無殼蝸牛,而且房租就超過100萬,另外,我本來租的是沒車位、室內20多坪、屋齡30年的舊公寓,現在住的是有車位、室內30多坪的新公寓。管他誰得利,至少我有得利!