他很清楚的說明,房價要有低買高賣,才有利潤,可能目前房價超高,
很難有低廉的超值屋可供操作吧.買高賣更高,操作難度大吧.
這點,是他親自說明的.
~~~~~~~~~
你算是我的知音
不過要打房靠沒寬限期和升利率是沒用的,投客沒死(貸二十年繳多久?三個月?五個月?能增加投資客多少成本?十萬二十萬好不好?很多投客是直接加四五百萬再轉售的)小老百姓一堆先死(貸二十年大部分至少都要還個七八年吧),真要打房還是要稅改來加徵短期轉售的稅金,或者短期轉售的房子銀行完全不承做放貸才有可能.
~~~~~~~~
全部答對了；
只不過我是輔導，我沒有用人頭，我大多放長線，所以，我提唱打短不打長。我是明的投資，一切嗆明的來作；
這位帥過頭先生, 到底是不是真正的大戶都還不知道... (記者說啥大家都信了啊?)
不要說手上有兩三百戶的大咖, 就是那種在中南部有兩三間店面的小地主都異常低調.
真正的大咖會高調到直接嗆央行? 老實說, 除非他別有所圖, 不然我很難相信這傢伙是真的...
大咖的投資客會沒腦袋嗎? 好好想一想吧...
~~~~~~~~~
我招了，我不是只有300戶．我有…
我說了有誰會信。算了，
之前行政院長還是誰在那假喊時,他就有出來受訪...講幹嘛怕...都打假的啦...
我認為他有一半心理是不滿台灣對房地產的態度...所以出來激,不然以投資客來講,他太高調了(我認為的啦)
還有他投資房子的方法已經說明央行的打房政策是有盲點的...大家都知道,感覺好像只有政府不知道一樣...
我個人是認為,打房一定是有一方會倒...政府不敢動...而不是不知怎麼打...盲點都已經擺在眼前了.
已經買好房子的,就算是自住的好了...房價一打下來,你買1千萬,變5百萬,你會不會肚爛政府? 一樣會....
還沒買的...1千萬再變2千萬,一樣只能怨政府...一定要有一邊的人犧牲掉
我比較擔心現在年輕人薪水超低的佔大多數...一直這樣下去,搞不好連頭期款都拿不出來...
還有以後如果有真正想管這塊的執政者要怎麼收尾...
~~~~~~~~~~
你能猜對，我算服了你了。
我是三七分，虧錢算我的，短線有十分之一會虧，小虧而已。網路上沒人罵我不守信用，你就能知我信用超好的。
沒錢，我對社會不滿，我對政府政策不滿，鄉從三月份就說打房是打假的，一路逼政府真打房，也算是我要政府施行社會正義，我還是跟你一樣有正義的一面，因為，我還是算窮人。我找一群窮一起翻身：大家併經濟。
這個社會窮的更窮，富的更富就是不對。
別管 了，我先併經濟，
內文搜尋
從 APP 打開
X