• 12

對目前房價不滿的.來簽到

lucars wrote:
至少有作為好過沒有作為
這樣的作法或許有漏洞
也好過目前放任的漲來的好


其實央行從去年開始
有就在做金融控管,將成數降低,
所有的公營行庫都己經被要求,名下有第二間的,放款要被嚴格審查

不過好像還是沒用..
其它縣市多少都有受到影響,但台北市卻好像沒事


而且台北有錢人好像特別多,現金好像太多
最近遇到有一間才丟出來
連看的機會都沒有就被秒殺,屋主開的價格就成交..
拜託這間會漏水.

哇啦!..屋主一定幹暴了,早知道開高一點...
codebook wrote:
其實央行從去年開始有...(恕刪)

真正知道門路的就知道央行控制預算影響根本不大
真正貸款的趴數高的都是跟私銀貸...

不過有作為也好過沒有做為就是了
要是有效果就更好了...
lucars wrote:
真正貸款的趴數高的都是跟私銀貸..


厲害!
大家都拼命找漏洞

央行也管不住私銀,拼命放款
奇怪,我們在不同的國家嗎?

為什麼我覺得房價沒有很高啊
我最近一直在注意林口A9捷運站附近的房子
蓋得很不錯的10年內大樓,平均都才400-500萬左右
據住那邊的同事表示,大樓管委會的運作還不錯
大樓通道也都不可以擺放雜物,一樓周圍的紅磚道保證沒有狗屎

看起來不錯啊,捷運站附近還不錯的房子,而且還蠻多棟樓都有房子在賣
為什麼大家都看不到?
看今天股市跌成那樣
突然想到
真的過陣子房市被股市拖下來
以現在社會的結構
現在喊買不起的人
只怕到時候又更買不起

ywnwa wrote:
看今天股市跌成那樣
突然想到
真的過陣子房市被股市拖下來
以現在社會的結構
現在喊買不起的人
只怕到時候又更買不起
...(恕刪)


我倒覺得買不買得起不是重點

資產價格過高、背離基本面,本來就會讓經濟體系出問題

就算買不起好了

難道房市價格一路漲上去,這個國家的經濟就會很健康?

我想答案應該很清楚

很多經濟災難都是跟資產價格過高有關連的


對於當前的房市亂象

我只能說

都已經這樣了,也只能祝它早死早超生,畢竟這泡沫越晚破,傷害越大



現在政府如果想讓房市軟著陸,我看大概是沒機會了,大夥皮繃緊一點吧


瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
ywnwa wrote:
真的過陣子房市被股市拖下來


這是人的本性

在漲的東西,都以為是好東西拼命追
不漲的東西,都是爛東西

不管房價的高低
其實如果大家都是保持地段、地段、地段法則,其實根本都是買不起房子的
要你就很有錢

老實說就算遇到景氣的循環,也是不想買的先跌
想買的好地段,支撐在那..
你先倒了,還不見得地產先倒,差異只是平時就看不上眼的,景氣差時變的躺的更平

所以日付一日,不管是何時,還是永遠買不起

不管房市是否泡沫,你要自己問自己,如果今天跌下來,你就會接嗎?
我和你保証
你一定不會接,你一定說明年還會跌,要想的還是hold在那邊..

要懂的捨得,先捨才會得
買不起房子 怪政府
薪水不高 也怪政府
台灣人就是這樣 沒本事 就會拉政府下水
全台房屋一天有幾千戶在出售 一戶都買不起?
眼高手低?
自己想想吧

人性本惡 wrote:
買不起房子 怪政府
薪水不高 也怪政府
台灣人就是這樣 沒本事 就會拉政府下水
全台房屋一天有幾千戶在出售 一戶都買不起?
眼高手低?
自己想想吧


家中被偷了 怪政府
皮包被搶了 也怪政府
台灣人就是這樣 沒本事 就會拉政府下水
全台2300萬人就你倒楣被偷被搶?
八字不好?
"人性本惡"先生想想吧
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?