• 17

社會新鮮人起新22000...想買房...真的很難~~

我第一份工作自己去談的23000 我說我有張丙級旋轉馬達證照 雖然跟工作內容不相干
經理還是加了我500
我記得那時我談到這個薪水高興的不得了
這已經是8年前的事了

我出社會薪水才18000 我是在測量公司上班
一天新竹一天台北一天高雄
工作地點都不一定 加班也沒錢
最慘的是去南橫測山上的地形(住帳篷2個星期)
蚊子一大堆還被山豬撞
我1個月存1000元
1000元*12月*10年也有120000
可是你工作經歷會增加 只要努力薪水也會增加
你想想老闆要一個會計較的員工還是配合的員工
我說過"你被利用的價值在哪裡"
我花25萬頭期款就買房子了
貸了240W 去年買的

我們經理一直說三句話
1.你被利用的價值在哪裡
2.用時間換空間 用空間換時間
3.我知道努力不一定成功 但是不努力一定不會成功

所以這些都是我工作的動力
想想吧~~

mark2617 wrote:
我出社會薪水才180...(恕刪)


他可能會笑你怎麼那麼笨 18000搞的那麼累 他22000還多你四千可以租套房一個月咧
levisqqq2000 wrote:
當年聯考錄取率是 1...(恕刪)


科科

企業要的是用不完的肝阿
mark2617 wrote:
我出社會薪水才180...(恕刪)


最後一 po, 說太多就沒趣了...
寫出我看到的.....

"你想想老闆要一個會計較的員工還是配合的員工"-->老闆要會幫他賺錢的員工, even 他偶爾會complain..會吵的小孩永遠會分到大顆的糖果...

你被經理利用的價值在哪裡-->努力不一定成功 但是你不努力經理一定不會成功

其他不寫了,保留一點我還要用10年..


沒有工作能力的人,免費送給公司,公司都不見得要,有能力的人大家還是搶着要的。能力才是王道啦!
某公司精實計畫用了國內頂尖大學的碩士剛畢業學生培訓
準備把他們當作中階主管
薪水起新比平均多出15000

但此計畫失敗了

其中最令人訝異的原因是 某前三志願的碩士竟然對CEO說
我為何要為客戶倒茶?(他所負責的客戶來公司拜訪)
那是助理該做的事情

這就是如果你起薪只有22000 的話、如果大學生一直報著這種心態的話、你是老闆你怎麼做呢?

還有另外一個例子就是做了一個案子就覺得自己已經是業務高手、自己做得事情都是對的不再聽老闆、同事建言
甚至還修理其他部門同事

如果你是老闆你會怎麼做?







我如果請到這種
我會他客人來的時候
去幫他的客人倒茶
然後叫他站在旁邊立正
站到聽完
放心吧,你現在領22000不要緊,現在台灣一年只生10幾萬人,老的一年要死幾萬,中產階級的3,4年級生將來要花每月20萬來請7年級生推輪椅,推輪椅的人都不夠了,企業請個廢人可能也要年薪500萬.
社會自然會調整的,要注意不能讓政府引進外勞喔,因為推輪椅的市場屬於台灣人.老人當年賺的錢又會流回你的口袋.
luzibin wrote:
這幾年的確年薪有超過200萬,我的重點是,我剛畢業的薪水2.5萬,我太太薪水2.4萬,經過14年,大概變成3~4倍,不過很重要的是,我覺得我現在花的錢跟當時剛到新竹花的錢沒有多大的變化,我目前不會因為薪水有變多,然後將多的錢都花光,我信奉一句話,絕不會每天都去COFFEE SHOP喝一杯,事實上,我畢業後,都只喝白開水,到外面喝咖啡的機會幾乎為0。


年薪超過200萬的大大
國文可能要好一點喔
至少要懂得看問題所問為何

雖然開版的樓主根本就是寫出疑問句
但卻沒有什麼豐富內容純粹的空洞聊天問法

可是光看標題可能也清楚他的表達是以二萬二的月薪如何買房呢 ?
並非年薪200萬

所以你應該要討論的是月薪
一直維持在二萬二這種討論才有意義不是嗎 ?

也就是年薪約為二十六萬那邊
並非討論年薪兩百萬如何花

luzibin wrote:
我83年畢業,第一份工作在學校當助理,月薪2.5萬,84年到新竹上班,核發薪水2.7萬,87年結婚,到91年~98年,我跟我太太平均一年存100萬,養兩個小孩,目前第二間房子準備交屋,第一間房子的房貸在7年內還清,預計今年8月要搬入新家,新家花1300萬,預估如果現在住的房子能順利賣掉300~400萬(28坪實坪,40虛坪,因為含地下停車位),我還要貸款100~200萬,也預估1~2年內還清,不想有貸款。

所以我覺得樓主2.2萬/月其實還好,如果頭期款有父母跟老婆幫忙,我來新竹也是第三年才買房子,第13年買第二間房子,因此樓主一定有方法可以在幾年內買到自己心中理想的房子。


既然大大年薪兩百萬.那麼一定是有智慧的人
但兩篇文章看起來根本組句不對勁
看不到重點外.還根本不知道寫了什麼

因為樓主原本所提的問題根本就沒控制好一些因素
所以接下來回文也很容易就亂七八糟

例如你在新竹十幾年前的房價跟目前房價相比
或者是樓主或許表達是台北房價.而您拿新竹房價相比

您文章中提到當初薪水二萬多塊
有沒有考慮到當初二萬多塊等同於現在多少薪水起跳了 ?
考慮到通貨膨脹等因素嗎 ? 那時房價抑或多少呢 ?

是的.僅有您在83年薪水為二萬多塊剛好符合標題
但是為什麼您不拿來目前的時空來比較呢 ?

後續您跳脫文章寫法一揮..就變成年存一百萬
說真的有誰會想到您後來薪水升到多少地位了?

現在您住的房子可以預估賣到三百到四百萬

新竹房價大約跌到谷底為2002~2003年間
您在1998年買得房子正在跌價中為中間幅度.但也離最低點差沒多少錢
以當初1998年平均房價為三百六十萬而言.您大約也花差不多錢
而2003年因為SARS.平均房價跌至最低為二百九十六萬

也就是說.您當初月薪二萬多買得是三百多萬的房子
老實說..我看看也是覺得買得起.
(如果照您所說老婆跟家人又出錢.那買屋又有什麼困難的)

以目前新竹中古屋行情.仲介大約開價為10萬/每坪
所以虛坪40坪可大約也如同你所估的.三百到四百萬.順利的話接近四百萬應該沒問題
可惜沒賣在前幾年房價高點(多話了)

也就是說.您的房子住了十幾年.但卻因為房價回溫也沒有損失多少錢
以租金來算.換算過來您這間房子還算挺賺錢的.

可是您現在買新的房子為一千三百萬元
不如這樣子說吧.
台北縣市新成屋隨便實坪二十坪左右就得要一千多萬了

問題是新鮮人不如您現在的薪水年薪為二百萬.
或許你老婆本身也有賺錢或者之前也有賺錢存有積蓄.
不論如何.你的資產已經大大贏過目前剛畢業年輕人
但同樣的是面對相同房價
如果以社會新鮮人住在家中.一人吃一人飽的狀況
台北縣市以二萬二的薪水而言.每月開銷就算很省.大約五千
也就是年花費六萬塊...這樣子可以買得下千百萬的房子嗎 ?

如果你說你花費省.那你每年存的錢就不止一百萬
您個人至少可以存到一百六十萬以上的存款

買汽車 ? 昂貴開銷有誰養得起 ?
腳踏車 ? 這不是有閒錢才買的起的昂貴享受 ?
您的腳踏車看起來並不便宜呢
DSLR.? 你知道有人工作必須要相機.但卻狠不下心來買
最後交給我二千多塊麻煩我幫忙買一台DC
後來我是買柏卡給他.也是在工作上幫了不少大忙

你說得全部都不是什麼節省開銷.而是浪費的開銷

有人衛生紙先用來擦臉後.在拿來擦地板跟桌子
我說得不誇張.大概就是這麼省錢的.一個月開銷也沒多少
但是就是買不起房子

老實說起薪二萬二還算多了.有人甚至領基本一萬多的薪水
光是租個房子都有問題了.買房子怎麼去想呢 ?

大大..
當你說出你的例子時.或許出發點是好的
但是您文章組句詭異.意思跳動
而且絲毫沒考慮到時間點跟空間不同

並且提出了更多高檔享受
你說你節省.
但看在生活真正節省的人眼中
那就叫做浪費的生活享受

如果月薪二萬二這樣子浪費生活.我看也不用買房子了
連租個雅房都有困難了...

我知道.你要表達的意思或許不是這個
但是月薪都二百萬了.文章可以私底下先做做草稿後再來Po

讓大家看得懂意思好嗎 ?


===========
最近Mobile01出現了一堆廢文去開聊天討論串
完全空洞根本就是想要引人去罵他有空寫廢文
幹麼不多規劃一點未來..(這是題外話)


google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?