• 9

房市僵局,張教授提出投資權HAPN解套!

ANTARCTICA wrote:
同樣的, 建商不是愛...(恕刪)


建商要不要賣 那是他家的事! 我只是針對這個方法來討論!!

提出方法 要別人背書 背書的人當然會考慮 你幫別人作保 會不會考慮?

方法提出後 怎樣去說服 投資者? 又要人出錢 一方面又說出錢的是 " 奸商 " "炒房的元兇" -->哪你還找他投資!!!!
ANTARCTICA wrote:
沒錯.人家就是要看建...(恕刪)



" 要提出的人自己先做?? 就算現在想做, 也沒地方做" --> 真的要做 會沒地方作?? 有心解決大家的問題 這都不

是問題!!!!
談天說地 wrote:
你幫別人作保 會不會考慮...(恕刪)


如果"穩賺"的, 不用考慮, 我一定加入. (就單純指穩賺, 別跟我扯一堆但書)
什麼?? 別告訴我有穩賺的投資, 你還不想要.
談天說地 wrote:
--> 真的要做 會沒地方作?? 有心解決大家的問題 這都不

是問題!!!!...(恕刪)


政策是他家訂的嗎?
銀行是他家開的嗎?
不然怎麼個做?
談天說地 wrote:
一方面又說出錢的是 " 奸商 " "炒房的元兇".......(恕刪)


建商這麼愛面子?
怕被說就不去賺? 我是沒看過有這種建商啦.
怕被說是炒房的元兇? 所以不去賺?
真的施行的話, 不去賺就不怕被股東罵翻? 不怕被K說是笨蛋?

有錢賺還不敢賺? 怕被罵?


講給誰聽啊?
ANTARCTICA wrote:
建商這麼愛面子?怕被...(恕刪)


" 不去賺就不怕被股東罵翻? 不怕被K說是笨蛋? "

如果你是股東 會不會要經理人評估? 如果 提案人 都說不清楚 說服不了 而股東還要投資 那這個股東 真是錢多!!!
談天說地 wrote:
" 不去賺就不怕被股...(恕刪)


那你說說看, 為何穩賺的東西(建商說未來房價一定漲), 建商卻不敢賺? (建商自己又說風險太大)
ANTARCTICA wrote:
那你說說看, 為何穩...(恕刪)


賣瓜的一定說自己的瓜好 難道說自己的是濫的?? 這是做生意 他們是生意人 生意人說的話自己要評估!

提方法跟買房一樣, 房價高大家躂閥而方法不好 因" 人 "的問題而不用批評?? 而全盤接收!! 這也不合理!
談天說地 wrote:
賣瓜的一定說自己的瓜好 難道說自己的是濫的?? ...(恕刪)


但是我沒看到賣瓜的, 在瓜賣不出去的時候, 還死撐價格, 還到處喊說"瓜貴是有道理的".
因為隔壁庄的打算買瓜當三餐吃, 隔壁村的家家戶戶都想買瓜一牛車, 等著瓜"增值".
但是其他行業聽不到的唬爛話, 在建商那裡都聽到了.
談天說地 wrote:


賣瓜的一定說自己...(恕刪)


"這是做生意 他們是生意人 生意人說的話自己要評估!"

這好像是 某部長的話~~~

那政府why要救房市

自己評估~~那就回歸市場機制

不要干預

也不要搞得信保基金~~
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?