ANTARCTICA wrote:
那證明大家喊薪水沒漲...(恕刪)
為什麼大家喊薪水沒漲是＂喊假的？＂
薪資結構十年沒變
＂為什麼是喊假的？＂
請您＂證明＂?
還是你這種話是要騙3歲小孩嗎?
就是因為薪水沒漲，房價卻漲，
或者說薪水漲得沒有房價快，
所以我才請問施主，請問今天的房價和三十年前相比，
是漲還是跌？
你該不會以為長遠來看房價會＂跌＂吧？？？？？
有啦～有一個可能啦...戰爭因素考慮進去的話...^-^
idfour409 wrote:
你自己都會說隨這屋齡...(恕刪)
我都說了，就算屋齡慢慢增加，
但是地段仍然是最重要因素～
不然為何一堆二三十年的屋齡，
開價不低卻一堆人搶？
只要屋況好，地段好，
屋齡折舊不會比這些還重要的（當然，不可以是＂危樓＂）
光是裝潢就可以Cover掉一些東西～
ANTARCTICA wrote:
證明你薪水沒漲, 我...(恕刪)
ANTARCTICA：我10年來漲了兩倍多.
本人回應：真是可笑的硬坳～
所謂薪水沒漲，
是指10年前一個30歲的人的薪水，
跟10年後一個＂同樣30歲＂的人的薪水，
去做比較
而不是10年前你30歲，現在你40歲，
這兩個薪水在做比較啦！～
這種話是要騙3歲小孩嗎?
難道你的鬼理論,只值得套用在你的3歲小孩?～^-^
===================================
flashman1：又厚著臉皮掰一堆理由說房價不會跌
老實說，要打嘴炮真的很容易，
完全不會指名道姓，也不會陳述事實經過的語言，
我也可以來示範一下：
會不會有些網友，拼命在網上說＂要觀望，要觀望，繼續觀望...＂
實際上早就已經在和屋主拼殺價了呢？
呵呵！這也是一種＂戰術＂呢～^-^
我沒有指名道姓喔～
而且價格永遠取決於供需市場的供給/需求 , 最近油價下跌就是一個好例子.
大家都知道石油總有用光的一天 , 那石油應該會上漲阿.......為何會下跌勒?
因為需求減緩了......
再說到薪水 , ANTARCTICA大大10年前的薪水跟現在的薪水差了二倍 ,
但是物價也不是沒有上漲 ,10年前的滷肉飯一碗可能只要10元 ,
現在10元只能買到小碗的白飯了....
薪水上漲了 , 但是能買的東西可能還比以前少.........
而且只要是有投機行為的"投資人" , 最重視的就是物品變現的能力 , 不管是股票
或是不動產 , 而現大家擔心的就是現金流動性變差 , 這樣會讓高槓桿投資的
"投資人"現金週轉產生問題......而實力雄厚用現金投資的人也是有....但是....
那種人大多數都去享清福了吧......
PS: 忽然覺得房市跟股市有種很相像的感覺 , 流動性都變差了......
是因為相信"不賣就不會賠"嗎?
出來混 , 遲早要還的
內文搜尋
從 APP 打開
X