請問有經歷利率10幾趴的前輩們 (第8頁)

wayne36183512
個人積分：4562分
文章編號：89818176

4562分

71樓

2024-06-11 16:23

我記得約30年前，

每個假日在汐止附近都有工地秀可以看。

我跟我朋友閒閒沒事就騎車去看免費工地秀。

當時價格低，有做生意的收入也都挺好的，預售屋幾乎都很快完銷。

前面有說到當時的銀行的定存利率都有8%。所以很多定存族。

當時買保險的預定利率也都很高。現在看起來都是很不可思議的條件。

warwickwang

warwickwang
個人積分：8625分
文章編號：89818188

8625分

72樓

2024-06-11 16:24

esthetica wrote:
前幾天翻到舊報紙民...(恕刪)

12%8%6%4%2%經歷過那個時代，

會讓你明白你的貸款能力與總額在那兒，

會讓你知道貸款年限越短越好盡早還完，

會讓你搞清楚收入與支出的平衡點位置，

會讓你知道需努力賺錢累積財富與資產。

awak

awak
個人積分：1240分
文章編號：89818281

1240分

73樓

2024-06-11 16:40

韓詠貞 wrote:
重點是薪資有跟房價、物價成比例成長嗎?沒有!!80幾年代高利率，但相對房價物價也比較合理（不能說便宜）～所以不覺得高利率有影響到生活～

物價(便當)
80年, 排骨便當35元
113年, 同一家便當店80元(很訝異居然還在原址營業)

薪資(公務員委五頂)
80年月薪2.2萬
113年月薪5.3萬

房價(台北中山區)
80年一坪40萬
113年一坪100萬

有比例成長嗎? 嗯...

買房最幸福的年代應是60年代中後期買房的長輩, 因為短短十年, 全台薪資不分軍公教勞是坐火箭一樣的加倍再加倍, 5千變2萬
80年後, 薪資普遍成長變緩, 1年不到5%, 唯獨約勞工10%人數不到的上市科技業一支獨秀弄出員工分紅配股以面額10元計價, 但以市價賣出年薪倍增(月薪增幅不大), 其餘90%勞工無緣此盛會
90年後, 好景不長, 政府要求分紅費用化, 分紅配股需以市價計算後, 上市科技業年薪因此腰斬, 回歸正常值, 被按下暫停鈕
100年後, 薪資幾乎停滯, 每年成長不到3%
110年後, 僅5%族群薪資因獎金分紅又開始爆發式成倍成長, 產業及公司更集中, 另外95%的人依舊無緣此一年薪成倍成長的盛會(月薪增幅不大)