Libertas0804 wrote:
住的地方我想就以桃園能選就選吧 戴技師說了很多次這個地方土質真的好
而結構應該就是買新不買舊
在物理學上戴技師所提出來的柱中柱
完全合理 符合邏輯~
言之有物 而不是譁眾取寵
而且戴技師是我這麼多年看到始終如一的技師
嗯！就物理原理及結構原理，戴技師的柱中柱及Alfa Safe技術值得推廣！
除了加強結構強度外，另一個方向是讓建物降低承載重量，最基本的方向，就是不要去推廣高樓建築，而是也許將建築樓總層往下降，總樓層改成四樓、五樓等為上限！
至於說大台北盆地型地質較軟，是否會讓樓更容易倒塌，個人看法則是未必：
可以看到，倒塌建物，都是一樓柱子不勘整棟建築搖晃而折斷，以致樓傾倒。
地震的能量，是由地層傳遞，先傳給地基，再傳給柱子，然後再往建物樓上傳遞！
堅硬的岩盤，傳遞的地震波，是快速而不降頻率，鬆軟的地質傳遞的震波，可能是先吸收了部份能量，降低震動頻率，但增加了位移的距離（所謂的果凍效應）。
這兩種地質，何者傷害建物的機率高，就有待專家學者，更先進的研究了！
內文搜尋