討論群組

8

如果房子被地震震倒了，住大樓似乎會比住透天麻煩？

嘴砲注意!!
個人積分：828分
文章編號：89451270

828分

71樓

2024-04-09 12:15

hmzanny wrote:
，因為樓高住戶多，

沒錯...人多嘴雜、人多意見就多
不過天災損毀就會走特例、例如天災補助
基本上危樓政府會強拆、可是重建意見要整合確實很難

星幻

星幻
個人積分：13985分
文章編號：89451582

13985分

72樓

2024-04-09 12:56

嘴砲注意!! wrote:
沒錯...人多嘴雜、人多意見就多
不過天災損毀就會走特例、例如天災補助
基本上危樓政府會強拆、可是重建意見要整合確實很難

應該說，會比照都更，有捐款的同時，政府還會給一些補助。

但真的無法確認人性的貪婪，只要有幾戶不缺居住地的投資客參與(就是原先當包租公的那一批)，接下來就難搞了，畢竟他們有時間拖…不斷吵著要更多。

然後就是一次又一次的協商，政府、實體住戶們都勸這些投資客該見好就收，但他們還是不斷吵鬧，直到滿足他們貪婪的內心為止…

han888

han888
個人積分：2849分
文章編號：89452547

2849分

73樓

2024-04-09 15:37

放心好了，只要錢到位，重建絕對不是問題，每次震後捐款金額大概都足以讓受災戶不花錢原地重建住新房子，只是這其中有多少的利益糾葛不得而知....以下台南維冠大樓改建的新聞..
重建要聯貸?買房還要自己掏腰包?查新聞該地震募集了35E捐款!!但實際倒塌房屋並不多..那捐款去哪了?

找建商喬貸款賴清德扮築夢推手

震災捐款35億賴清德：不必再捐了

4092778V

4092778V
個人積分：16分
文章編號：89452983

16分

74樓

2024-04-09 16:39

相信我，等到主流房屋平均屋齡70-80年，全台都不會大範圍的舊市區都更。

apex999

唯一的做法只能用重劃區淘汰舊區，商圈轉移讓老區沒落，老城區要不要都更是他家的事，反正已經沒落不是蛋黃精華區了，土地價值跟房價都被重劃區吊起來打

2024-04-10 7:35

ben8888888

等住到100年就能全劃入古蹟保護區不是更好.賣房就主打百年古蹟一間恆永遠.佰世永流傳

2024-04-10 12:15

blackx

blackx
個人積分：1分
文章編號：89498712

1分

75樓

2024-04-17 17:48

https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1454947&utm_campaign=viewallnews

blackx

捐款還真的不夠了~~~怎麼辦？政府要買單嗎？

2024-04-17 17:48

han888

天災不是靠捐款，公共工程政府會買單，其他大概就自求多福....

2024-04-18 9:41

8

X

X