• 11

我覺得政府不鼓勵3代同堂

john0002 wrote:
我覺得政府不鼓勵3代同堂


政府在哪裏??
婆媳問題、生活習慣、飲食習慣、育兒習慣通通都會是大問題,真的鼓勵三代同堂的話,離婚率應該會上升XDD
john0002 wrote:
3代同堂的房子,應該有4房的規劃。


現在有一個論點,叫做"三代同鄰"。
也就是阿公阿媽住在同一個社區,不一定是隔壁。也保有親情的緊密性,又有一點距離的美感。
lim5464

如果長輩與晚輩或兄弟姊妹當鄰居,再好不過了!

2024-02-19 17:48
john0002 wrote:
我覺得政府不鼓勵3代同堂

現在的覺醒青年不常常希望老人早點死 不要花到他們的資源
TMDe04

年輕的希望老人不要用到年輕人的資源~但買房又希望老人拿錢出來幫忙~況且老人早點死~就可以繼承~這是很多媳婦的心聲拉~哈哈

2024-02-19 18:04
你可以買宜蘭啊! 2~3000萬買個別墅,全家人住一起!!

阿公阿嬤還可以帶孫去田野樂
新科熟男:
我跟父母住對門一層兩戶電梯大樓.我家室內含陽台35坪,爸媽家大概40坪。兩家5口人住的很舒服,相互照應又方便。我認為是最好的三代同堂模式.

我認同,我認為三代同樓(同一個樓層)非常好,不用擔心有不好的鄰居,夫妻上班忙的時候長輩可以幫忙帶小孩,長輩需要協助的時候晚輩很快就可以到,夫妻要親熱也比較方便,兩邊各煮各的,有剩菜可以互相幫忙吃,不會有婆婆把媳婦管得死死的問題。
rone2101

三代同樓是不錯,但我老婆就討厭她爸爸有我家鑰匙...我想 若是我,也會討厭我媽有我家鑰匙,把我家當自家廚房跑...

2024-02-19 18:13
新科熟男

對啊,女兒有時被念就跑去阿嬤家睡[微笑]. 我媽都會按門鈴等我們開門,不然就是放門口,要先溝通好.

2024-02-19 21:12
cckm wrote:
可問問有多少男性願意...(恕刪)


所以~左手右手都不要和長輩住壓~三代同堂?
我看小三同房比較優咧~
john0002 wrote:
3代同堂的房子,應該...(恕刪)


主因是房價太貴,最後變成建商只推 二房/三房 的小小捷運宅 ...如此就變成
不生小孩的買房 可跟可不跟爸媽住
 生小孩的買房 無法跟爸媽住

所以重點還是房價...要不然直接買兩戶打通,也是可以 3代同堂
john0002 wrote:
3代同堂的房子,應該...(恕刪)


三代要同堂 取決第一代。第一代富有 三代同堂容易

房子也要夠大 樓主說的北市7千萬 普遍只能買到50來坪的建坪 室內30坪而已 絕對不夠

大樓要三代同堂 最少室內要50坪實坪 建坪80坪以上

透天格局的話比較實 建坪在60坪以上 單層都有20坪實坪 就適合三代同堂。


10年左右蓋的4房 勉強可以三代
現在的4房等於是5年前的3房格局
室內只有28坪 勉強只能一代或二代人。


房子不會便宜的

台北市現在新案150萬是標配了

再過10年 新案破200萬/坪


中部再10年也是破100萬/坪


南部80萬左右


房價上去 萬物漲 面額變大 錢一定是變薄

這是定律

我阿公民國45年在松山區 買了250坪的地蓋二樓厝 當時買地加蓋透天一棟 花了2萬大圓。
dallasoriginal

30坪7000萬 放眼世界各城市平均房價 已是數一數二了 還要再漲上去?

2024-02-19 23:53
你這樣規劃是政府不鼓勵多生小孩?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?