• 9

退休後的老夫妻比較適合住透天還是大樓?

大樓吧 還有鄰居可以認識
比較不會無聊
我就是愛拍照 wrote:
老人淺眠,當然是住透...(恕刪)


透天或公寓如果沒錢就爬樓梯

但大樓如果沒錢繳管理費會不會被趕出去?
退休若身體健康,
找個醫院附近大樓三房當倉庫備著,
再找個有共識的縣市,
挑個社區大樓兩房(相對方便好整理)長住個兩三年體驗當地生活(有錢直接包飯店也可),
住膩了再換個地方住住,
走不動了只好回到醫院附近的大樓養老.
總是說實話 wrote:
因為鄰居都一樣價格
所以之前我一直以為6人座的FUJI每年30000是正常的,而且還不是全責
所以看到你們的六人座都只要2萬多才很驚訝


很正常吧, 據我所知, 台灣前三大電梯廠牌保養費都差不多.

承重450公斤, 6人座, 升降速 45米 / min

5樓, 也就是大概 3.6米 x4 = 15米樓高.

電梯升降, 起步和減速算進去.

1樓到5樓, 基本上30秒以內可以達成.

我是不知道為何前面有人說電梯慢得要命?

多多空空 wrote:

住透天沒有兒女一起生活 這樣沒用 還會因為打掃忙壞自己


就算兒女同住,負責打掃的很可能還是兩老…

小孩同住變成啃老,好不容易把小孩養大,結果小孩又生孫子,越養越多
wkh2006

現代人的體悟: 養老防兒. 希望有老人照顧型機器人,以負擔的起的價錢出現

2024-02-03 17:19
oculata wrote:
就算兒女同住,負責打掃的很可能還是兩老…



窮,才有這種困擾。

跟過程哥一樣,三不五時花錢找專業清潔公司的人來打掃,不會嗎?



wkh2006

擊中要害. 話說錢夠的,並不太需要討論

2024-02-03 17:39
oculata wrote:
終於也到了逐漸接近退...(恕刪)

買得起的透天
那可能是鄉下
光是去醫院就是一個大問題
changmary wrote:
1~2樓的透天,外面可以種些花草,交通方便,安靜的地方最優


歐美田園生活,又有台式的生活機能

不過應該會非常貴
vicence wrote:
一起住透天
請瑪麗亞照顧老小
走不動時孫子也大了,再住一樓請看護
透天真的比較安靜



這個讚!!

年紀大了有小孫子作怪生活比較不無聊
lichujen wrote:
1. 安土重遷:不論住那裡……把老窩好好改善改善不香嗎?
2. 熟鄰老友:老屋住了數十年,左鄰右舍跟著你一起老過來……若在附近有些常走動的老友,三不五時來蹺家門的,就更沒問題了.


1. 若條件許可,不搬家應該是大多數人的最佳選擇,但跟著人一起老的房子,左鄰右舍整修頻率也會變高,萬一人老了身體不方便出門,但鄰居們常常整修來整修去,那真的挺煩惱的

2. 我們家其實很少邀請鄰居上門,或許我們都太自閉了,不過年老之後若有好友常常會串門子,似乎很不錯
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?