• 14

住展雜誌謂北台灣2022年新建案銷售率低於5成,房市供過於求!

只是個過程 wrote:
1. 鐵支9哥是誰?2...(恕刪)


就帳號有 4個9 的那位

號稱家裡有祖產能住
不用買房

一直叫大家存股比買房好

又一直說台灣房價太便宜
邏輯錯亂到不行
lycer wrote:
就帳號有 4個9 的那位

號稱家裡有祖產能住
不用買房

一直叫大家存股比買房好

又一直說台灣房價太便宜
邏輯錯亂到不行


我以為他是你隊友。
lycer wrote:
號稱家裡有祖產能住
不用買房


號稱家裡有祖產能住
omniyeh wrote:
我以為他是你隊友。(恕刪)


他才是你隊友吧

多多派的
好奇版上 空空10幾年前買房的來源是薪水、分紅,還是股市價差、除權息換來的。

有強者真的是全靠在股市撈錢(公司分紅配股的不算),撈夠後才買房的嗎?
JOJOJOKOKOKO wrote:
好奇版上 空空10幾...(恕刪)


不是說台GG年薪300 嗎?

十幾年前
關埔竹北高鐵
一坪13

做兩年都能付現買了
所以基本上大家都是靠薪水,分紅買房嘛,股市投資只是外快,這樣沒錯吧。這樣的話,股市投資跟買房就沒什麼關係了,買房只跟薪水,分紅收入100%相關。
JOJOJOKOKOKO wrote:
所以基本上大家都是靠...(恕刪)

鐵支9說存股就行了

統計說
90%以上買股的都虧錢

能炒股買房的
應該比政府四大基金操盤手還厲害了

照房蟲的手法也能買

只是現在炒到台GG都買不起了
lycer wrote:
鐵支9說存股就行了

統計說
90%以上買股的都虧錢

能炒股買房的
應該比政府四大基金操盤手還厲害了

照房蟲的手法也能買

只是現在炒到台GG都買不起了


若90%買股的會虧錢,應該不是存股所造成的,而是短線賭博的行為的結果,光交易成本就讓短線者不虧損都很難.
2330怎會買不起,零股買不就可以了嗎?投資理財版的8000大不就買了一股嗎.
guest2000 wrote:
若90%買股的會虧錢,應該不是存股所造成的,而是短線賭博的行為的結果,光交易成本就讓短線者不虧損都很難.
2330怎會買不起,零股買不就可以了嗎?投資理財版的8000大不就買了一股嗎.


同意短線炒股很大機率會虧錢,這沒爭議,問題是,在人性上,哪有貓兒不偷腥的,有多少人是禁得起股市雲霄飛車的,不去追高殺低的。股票的特性,就是你最愛強調的流動性太強,本質就是超適合投機型投資。

更何況還有一部份人玩短是賺大錢的,是那些人你我都知。假如大部份那些人都 "改邪歸正",不玩短的,都存股了,呵 ! 恐怕股市就死氣沉沉,人心渙散了,沒量就不會有價了。

你要能存股賺錢,就是要有一堆韭菜來提供交易量幫忙抬轎,沒有韭菜來提供交易量,你存股就會變存骨。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?