boshun wrote:
好吧，QQQ 實際計...(恕刪)
不管是Apple、台積電、QQQ投影報酬率都比房地產高，這是大家都知道的事啊⋯⋯
但一直強調也不能改變沒有投資Apple、台積電、QQQ的人買不起房的事實，是嗎？
而有投資Apple、台積電、QQQ的人當然買房就輕輕鬆鬆啦⋯⋯
所以現在還沒房的人趕快去買台積電……
達克瓦 wrote:
不管是Apple、台積電、QQQ投影報酬率都比房地產高，這是大家都知道的事啊⋯⋯
而有投資Apple、台積電、QQQ的人當然買房就輕輕鬆鬆啦⋯⋯
所以現在還沒房的人趕快去買台積電……
是呀，時下的年輕人很多都懂得投資理財，
不論是 QQQ、VOO、VTI，或是存台股 0050、00878、台積電，
相信 5~10 年後，都會累積出一定的資產，
買房不會是太大的問題。
我只是很好奇，談到買房好還是存股好，
幾乎都是一片倒說買房好，可以開槓桿之類的，
同樣的議題在十年前就有人在探討了，
在現今大多數人還是覺得買房好，這讓我實在覺得有點訝異
十年前買房子比較賺錢，還是買營建股當建商
boshun wrote:
我只是很好奇，談到買房好還是存股好，
幾乎都是一片倒說買房好，可以開槓桿之類的，
同樣的議題在十年前就有人在探討了，
在現今大多數人還是覺得買房好，這讓我實在覺得有點訝異..(恕刪)
那你應該思考這麼大一群人跟你說「買房好」，答案是？
1.原來笨蛋有一大群人
2.地主、建商、代銷、仲介一大群人聯合起來騙
3.確實有一大群人從房地產獲利
當然這個答案見仁見智，我就不下定論了。
但我可以分享一個點
15年前，你手拿Nokia的時候，你看不到Apple 的未來，你怎麼能輕易的投資看不到的東西？
但房地產是這樣的，
台北最貴的是信義區、紐約最貴的是中央公園，15年後還是一樣，是比較容易看得到的！
科技股電子產品，15年是翻天覆地！
房地產精華區，15年依舊！
不確定性跟風險性截然不同，
如何單比報酬率？
茶太說拼選擇權一年100萬倍，
但他只敢拚1000元，
當你投資1000萬，是要投一年100萬倍的商品，還是一年4%的商品？
這個又是見仁見智的問題。
下面這張是我5-6年前翻到我的舊手機拍下的，15年前能看到這張圖的含義？
行動電話不再是行動電話，而是行動電腦！
財富、家庭、健康，目標120歲！
內文搜尋
從 APP 打開
X