CcCManCcC wrote:
男性30歲4~5萬算很容易達到了
連女性去賣衣服，待的久都有4萬了
甚至產線做4休2的，加加班也有4萬
只有那種本身技能不夠，內心又飄來飄去無法穩定在一個工作爬的
到處換基層工作的，才賺不到4~5萬
朋友合資手搖杯店, 另一朋友開超商.
都比這數字高.
黑羽斷翼 wrote:
不同的時空背景下
你要怎麼說合理與否?
既然要這樣說就沒啥好說年輕人怎樣，畢竟你也不是當下時候的年輕人
人脈、社會資源又不是年輕人等級
那就沒什好說的啊~
我說過重點是被比較
是被理解被認同，而不是出張嘴講幹話
那物價比房價？根本就亂比，房價這東西本來就一直不合理
我手上服務對象不是建商不然建築師或者室內設計師或者土地開發
4、50年老房子樓高2樓，開口就是1億。
因為附近新房子都是價格，所以他也要這價格
但你知道房價這東西就是土地成本+營建成本+管銷成本+利潤堆疊起來嗎？
你一個土地就算有50坪，花了1億買下去，請問你房子是能便宜到哪裡去？
50建地換算就容積率300%好了，也就是150坪建坪
等於1億在150坪建坪，平均一坪建坪至少66萬起，這房子蓋出來賣你66萬你都要感謝建商施捨給你
房價這東西本來就是人民貪婪後堆疊起來的價格，就是看誰願意接手願意承擔這個燙手山芋。
而高房價就帶來房租也相對更高，早期“一整層”5、6000到1萬5都有，現在你跟我說整層一萬五？
這還只是影響民生而已
而物價？你不知道物價除了油價影響外，再來就是人事跟房租成本，但人民薪資凍漲，為何物價仍持續上漲？難道油價也只有持續上漲？
現實是
油價跟房租都在上漲，導致油價即使跌，成本還是回不來，因為房租也漲。
真正到後來滾到辛苦勞工手上的錢沒幾毛，不是油價吃掉不然就是房租吃掉
這時候既得利益者就跳出來說
誰叫你們不努力工作？賺那麼點錢買不起房子很正常
誰叫你們都不會節流？難怪買不起房子很正常
誰叫你們都不會投資？難怪買不起房子很正常
誰叫你們都只想買蛋黃區？難怪買不起房子很正常
誰叫你們都oooo？難怪買不起房子很正常
當年輕一代人選擇攤平，選擇得過且過，選擇走一步算一步
既得利益者就跳出來
你看看這群人就只會花錢出去爽，難怪買不起房子很正常
你看看這群人就只會找錢少工作，難怪買不起房子很正常
你看看這群人就只會找工作少的，難怪買不起房子很正常
時代本來就不同
同樣工作同樣努力已經得不到同樣回報，這是事實。
內文搜尋
從 APP 打開
X