• 9

今年以來每天少了快 300 台灣人

tea_king wrote:
台灣人口有2千3百萬人,現在才下降不到十萬人耶。
你怎麼會覺得這十萬能足夠影響房價??
才下降一年,你就怕啦。XD
你的例子也太爛了吧。
我的原文是指:
台灣的總人口數將從2020年起逐漸減少,到了2033年,
台灣人口數將掉到2,300萬人以下,並在2050年低於2,000萬人。
這樣的降幅至少也有10多%,你至少也找10多%的人口降幅的例子吧。
還不包括2070年人口數將降為1,449~1,716萬人,這我也看不到。XD

所以我早就說了 → 人口跟房價是兩回事,沒關係。

認為人口跟房價,有關係的人是你,不是我!懂嗎?!

還好有幫你擷圖保存,免得一直鬼打牆跟我揮 ~



登卡普 wrote:
所以我早就說了 → 人口跟房價是兩回事,沒關係。


所以我早就說了 → 人口跟房價是兩回事,沒關係。
那你的證明是什麼,就一張嘴?

PS.擷圖保存也沒差,我對自已說過的話,不會更改。而且你都一直被我洗臉。可憐。(因為你提不出證明XD)
tea_king wrote:
所以我早就說了 → 人口跟房價是兩回事,沒關係。
那你的證明是什麼,就一張嘴?

證明前面早就貼過了,幹嘛一直鬼打牆重複問?是被打到語無倫次了嗎?






登卡普 wrote:
證明前面早就貼過了,(恕刪)


就跟你說這證明太弱了。
人口才第一年下降,人口下降數不到總人口的0.5%。
是要比什麼??

你一定是老人,看不到2050年,真可憐。
還是你被套了,被套多久了??XD

另外,我的問題,你都答不出來。XDDDD
tea_king wrote:
就跟你說這證明太弱了。
人口才第一年下降,人口下降數不到總人口的0.5%。
是要比什麼??

你一定是老人,看不到2050年,真可憐。
我的問題,你都答不出來。XDDDD

那你等2050到了再來討論呀!

前面也早就說過了,房價下跌沒利潤,建商就是不推案蓋房子,

完全沒人要蓋房子賣,請問你想要跟誰買房?

PS:棺材是裝死人,不是裝老人,很多年輕的孝子,一不小心就被酒駕給收了。
登卡普 wrote:
那你等2050到了再來討論呀!
前面也早就說過了,房價下跌沒利潤,建商就是不推案蓋房子,
完全沒人要蓋房子賣,請問你想跟誰買房?


那你2050年再回我的文啊(如果你活得到的話),我的原文就是在寫2050年發生的事。
放心,建商自已會找到活路,還是你是建商??快活不下去??XDDD
tea_king wrote:
那你2050年再回我的文啊(如果你活得到的話),我的原文就是在寫2050年發生的事。
放心,建商自已會找到活路,還是你是建商??快活不下去??XDDD

想要當建商,王哥柳哥都可以當,不當建商,房子也可以自地自建。

韭菜族連10萬元也要借錢撐活命,才10萬塊可以活到2050年嗎?



登卡普 wrote:
想要當建商,王哥柳哥(恕刪)


這段話和今天討論的主題有什麼關係??
tea_king wrote:
這段話和今天討論的主題有什麼關係??

當然有關係呀!買不起房子是跟口袋有關係,跟人口、建商、炒房客沒關係。

嫌房價太貴不想被削,可以自己蓋房子,不用整天哭喊高房價買不起。
登卡普 wrote:
當然有關係呀!買不起房子是跟口袋有關係,跟人口、建商、炒房客沒關係。
嫌房價太貴不想被削,可以自己蓋房子,不用整天哭喊高房價買不起。


所以,證據在哪??還是你只是自已想想而已?XD
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?