我1984台北人,第一,現在不流行結婚生子了。所以真的會結婚生子的,多半也有一定的能力購屋或已有繼承的棲身之屋。對於未來的小孩,租金普遍低加上交通發展大都會圈的形成,我真心認為未來居住絕不是問題。財富自由這議題,是看個人的財務規劃,正資產大於負債,現金流收入夠支出,那就是一定程度的財富自由呀。這點跟有沒有留房沒有太大關聯。不能以偏概全。至於房價所得比呢,我認為台灣有錢人真的多,雙北3000-4000千萬以上的交易行情就是『有』,沒能力的我看真的只能檢討自己。個人淺見,月薪3萬5,月付1萬5的話,貸款30年可以買約450萬總價的房,有兩人一起打拼的話就450*2=900萬的房。當然如果兩個人都可以分擔月付2萬的話=總價1200萬的房了。一般人真要說買不起我還不相信,只能說月薪3萬5還不如不要買。因為不買的話自由度更高,也不用擔心其他大筆修繕費用的支出,想搬家換工作還很容易。千萬別想著啃老,那些東西是父母自己賺來的,請讓它們自己留著用吧。這也是為什麼我不生小孩,憑什麼我辛辛苦苦賺來的要這樣白送給下一代。世界若真有需要的人,我一定會抱著感恩的心回饋社會。
Leonarka wrote:父母還活著,斷絕關係嗎? 父母還活著跟你需不需要還債有什麼關係嗎??這問題很現實..以我吧而且我如果真的欠到要跑路了我一定會第一步就去申請破產又不是腦袋有問題..都還不出來了還傻傻的去還錢作什麼直接破產比較快只要申請過了4年後又是條好漢現實上台灣的法律就是如此而且家人..妻兒..都不需要為我還任何一塊錢只要你沒辦法證明他們身上的錢是我所有的那就是不屬於我的..你就無權去找他們追討旦他們身上的錢..我一樣可以花=-=我一樣可以刷他們的信用卡去過我的日子多優秀的法律規定啊
醫學發達,繼承上一代的房產都幾歲了?年輕人誤以為買房後就會有漂亮的老婆、幸福的家庭房貸呢?婚後還有大筆開銷耶,現在的女人有幾個願意跟你一起打拼?你要省吃儉用,老婆可不願意有更好的機會就跟人跑了...為來台灣年輕男人真的很辛苦要活的自在,單身其實也是很好的選項
原問的問題是站在現在人的觀點上,然而,我們的父母,他們的爸媽(即我們祖父母)大多也沒給他們房子吧(如果是大陸退守過來的那還更屬於沒有恆產,非常貧窮的一輩啊)所以,不如好好工作自己買,貴的買不起買便宜的。又如果你是指台北市的房子,那麼大多數人,現在都買不起(現住戶叫他再買一戶也可能買不起,譬如你看看台北市2000、3000萬的舊屋是不是慣常現象,很爛的也開這價),抱歉這裏買不起者不包括財主、企業家,我說的是普通受薪階級