• 11

疫情會讓地產業最終成了大贏家

只是個過程 wrote:
你這樣要卡在苗栗國疫(恕刪)


你去年好像也這樣說全台
只是個過程 wrote:
你這樣要卡在苗栗國疫情熱區的怎麼辦啊?

「投資」有賺有賠
一鴛一 wrote:
阿你牛頭不對馬嘴

回不出來就只好說人牛頭不對馬嘴

一鴛一 wrote:
政府能幫你嗎

小弟都在說它「無能」,不懂了
您怎麼還會有小弟指望它的錯覺

總要讓人知道什麼是騙吧
8924132 wrote:
回不出來就只好說人牛(恕刪)


你在說你的勞斯萊斯文嗎
8924132 wrote:
土地財政:勞斯萊斯繳vios...(恕刪)


有人論點很會轉,你看我回的就知道了
你說什麼,他會再換的
來個 雙子殺手-自己打自己


這個:
你沒搞懂土地財政跟融資資金鏈

我連回都懶,他自以為很懂
chouwu wrote:
有人論點很會轉,你看(恕刪)


你既然一直追著問

那我就回覆你

國家初期需要的資金有哪些

發債、稅收、賣地等圈錢手段

其中賣地是國家的土地財政

土地有剛需跟投資兩種屬性

當賣地出去後

國家就有錢搞建設

有了建設就有人潮

有了人潮也有了駐廠,兩者是互相

問題來了

錢從哪邊來

靠跟銀行借

第一個資金鏈出來了

搞建設要錢,借

搞工廠要錢,借

搞房子要錢,借

人民要買房,借

但是拿什麼抵押?

剛需完了

但資金鏈仍然不斷發展

有心人士就開始利用土地另外一種屬性「投資」

於是資金鏈就是在不斷的膨脹

政府也藉此一直賣出高價的土地

後面的資金鏈也在不停的墊高

國家初期的本意只是想發展建設

但後來不斷的膨脹

靠發債已經沒辦法滿足剛需

因為什麼都貴

人們薪資沒跟上膨脹

稅收趕不上土地

只好土地賣的一次比一次貴

變成一個死結
chouwu wrote:
有人論點很會轉,你看我回的就知道了
你說什麼,他會再換的
來個 雙子殺手-自己打自己

這個:
你沒搞懂土地財政跟融資資金鏈
我連回都懶,他自以為很懂


沒禮貌.
人家教你, 是你的榮幸, 好嗎?



只是個過程 wrote:
沒禮貌.人家教你, (恕刪)


所以我才說人要自強

年輕時當憤青可以

但是不能一直當下去

你也快50歲了

別再這樣魯下去當巨嬰
sacg7 wrote:
你既然一直追著問那我(恕刪)

政府的經費主要來自於「稅收」
而不是「變賣國有土地」

現在的問題就是
缺錢還不敢「實價課稅」
土地值錢照理講稅收也要增加
哪來「稅收趕不上土地」?
sacg7 wrote:
你既然一直追著問那我(恕刪)


我沒有一直問
當你轉話題後就不需要問了
你回的我也不想看

自以為是
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?