• 16

政府其實完全不管少子化對不對?

政府才不管你有沒有兒女
重點是要錢
看那個國民年金就知道了
沒繳就罰配偶
所以工作不穩定的人肯定就是沒勞保
那這樣就不能結婚不然配偶一定會被罰
除非家裡本來就有錢長輩幫忙繳
所以現在人不結婚越來越多
就是變相提倡不要結婚阿
完全支持少子化阿
你有沒有發現
越落後的國家小孩子生越多?
非洲 剛果 尼日等等
平均生育率高的嚇人
他們生小孩為了他們以後能幫家庭賺錢
才不管小孩子做什麼工作
做童工 血汗勞工 都無所謂只要能賺到錢就好了
如果你希望在這類國家誕生 十分歡迎先預約下輩子體驗

相較於日本 歐洲國家
少子化會讓社會、企業變的更好
因為沒有過多的小孩
導致缺乏勞動力
而企業會盡力提高職場福利 員工薪水來招募人才 勞動力
而非一個血汗公司
你今天當你小孩連加油站便利超商 打工的機會都沒有的時候 人人做的時候
你就知道台灣的職場環境惡劣跟超低薪來臨的時刻
對公司來說
花10元就能找到人來做的工作為什麼要花20元
懂我意思嗎?
生小孩還得靠政府 人生到底是有多悲哀? 靠誰都不如靠自己

年輕人不敢生 說穿了不就自己沒到達一定的能力可以負擔而已

我也認識很多年輕人 80幾年次 好幾個孩子都敢生了
肯努力願意付出 賺了錢有什麼不敢花的 不過養個孩子而已是多難?

一堆人養貓養狗 花的錢比養小孩更多的也比比皆是

別把自己的魯蛇 怪在其它因素上

政府濫 大家都知道

自己有沒有能力 自己才知道
論壇只是消遣殺時間 別太認真了 難道吵贏了 玻璃心就不玻璃了 ...........
yl610702 wrote:
越窮越生,越生越窮。...(恕刪)


歐洲、日、韓都鼓勵多生哎,這樣是在打臉你嗎?
黃棆 wrote:
完全支持少子化阿你有(恕刪)


的確近一年出現加薪搶人潮,如台積電,簡單說就是人力越來越貴,物價會跟著上來,沒收入吃老本的退休族會更不敢花錢,年輕人本來收入就少
也沒錢花,就跟日本一樣容易導致通縮,長期經濟最多持平或往下,這就是少子高齡化的可怕,長期吞噬發展動能
黃棆 wrote:
相較於日本 歐洲國家
少子化會讓社會、企業變的更好
因為沒有過多的小孩
導致缺乏勞動力
而企業會盡力提高職場福利 員工薪水來招募人才 勞動力
而非一個血汗公司...(恕刪)


你想太多了,少子化會造成百業蕭條,企業利潤降低,哪來的本錢提高薪水、福利呢?現在不好,不代表以後就會更好,大概率會更糟。
翁媽咪babyhome

翁三輸雞
症腐只管選票啦...
選完管你去X...
1.這議題沒選票。
2.大家覺得最不丟臉的總統未婚,所以它絕對不會去思考這件事。
3.每年都在忙選舉,沒空。

其實⋯都是我們人民自作自受⋯
你覺得不丟臉的其實是最不適合的。
z123415299 wrote:
我只覺得 現代人生小孩

教得好當奴隸、教不好當敗類

想想 不生好像比較好

首選法案要通過安樂死

如果我年老拖著病 還要拖累年輕人的財政

那我寧可安樂死 也能造福社會 不變累贅


我想回的,你說了

我覺得我們無法決定何時生

如果能在合情合理的範圍內

讓我們自己決定何時死
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?