cake012345 wrote:
老夫不才 敢問閣下...(恕刪)
我覺得你的主張，不就跟共產主義烏托幫的想法一樣嗎？吃著民主的飯，做著共產的夢，物競天擇，男女交往的問題會有很多問題，有房不一定能提升結婚率，如果離婚呢？霸佔嗎？難怪後籐新平對台灣人的描述，真的一針見血
https://tw.news.yahoo.com/%E5%AD%B8%E8%80%85%E6%8E%A8%E5%B0%91%E5%AD%90%E5%8C%96%E5%B0%88%E6%B3%95-%E5%9C%8B%E7%99%BC%E6%9C%83-%E7%8F%BE%E5%88%B6%E5%B0%B1%E5%A4%A0%E7%94%A8-104602938.html
不要在再說八道了。低生育率是社會進步的現象，當生產力持續的提升，就是不需要後繼太多的人口。
即便是德國，建立讓父母得以兼顧家庭和工作的友善環境，也只能暫時減緩人口下滑的壓力一下而已，但未來呢 ?
女性意識增長，大幅進入工作環境，延後生育年齡，育嬰意願低落，才是少子化的主因。
除非大幅倒退全國人民個人的生產力，像落後國家一樣，婦女入職場比例低，否則怎麼做都無效。
什麼是少子化，文中的家庭就是少子化。人家可沒在擔心的。
一名家境不錯、未來可繼承逾4千萬元房產的女網友，最近不爽被主管欺負，耍任性提離職，她算一算，如果把房子賣掉住鄉下，剩餘的錢夠她花160年，何況她每月有投資獲利2萬元被動收入「我不打算一輩子廢在家，想做什麼就做什麼。文章曝光掀起網友驚呼「姐姐！我不想努力了」。
一名女網友在《Dcard》抱怨，某天上班突然被主管劈哩啪啦罵了一頓，讓她有感而發認為，人的生命短暫，花20年讀書學習，職場打拚40年，退休後就剩下10多年光陰「不管富有還是貧窮，死了還不就一個甕擺在那」，讓她決定離職。
原PO接著透露，自己是獨生女，爸媽公務員退休，多年前在台北置產，房子價值約4000多萬元（以後一定會繼承），加上自己有儲蓄習慣，每月股利配息最少獲利2萬多元。
原PO強調，一家三口本來就打算把房產賣掉，然後到新竹買棟800萬元透天厝搬去住。她說，爸媽靠退休金與存款，下半輩絕對夠用，自己如果這輩子不婚不育，即使離職後沒收入、一年花20萬元，除以賣房後剩餘的3200萬元，足夠她花160年，而且目前有被動收入，根本用不到這筆錢，我也不打算一輩子廢在家，想做什麼就做什麼。
網友看到貼文羨慕回應「要工作四十年，然後要被罵，想到要生活又忍住，哭啊，不是獨生女的我羨慕QQ」、「我不是獨生女，爸媽也有留房產給我們三姊妹，不過我愛我的工作」、「我們可以一起漫步在台北的街頭，去看夜景、遊山玩水」、「姐姐我不想努力了」、「首先要有有錢的爸媽」。
內文搜尋