• 8

賣台北房。買台中電梯透天?

siva01 wrote:
高房價的原因。土增稅(恕刪)


要繳很多的增值稅,是吧!

上回,談了一些個人看法之後,感覺似乎沒談到更好的觀點。

後來,想到了,一個較有力的說法:活化資產。

你台北精華區的老華廈,地點雖好,但屋況不佳,雖然值不少錢,可是,你們又不大可能搬回台北住。

它雖值錢,但若沒處理掉,你們是完全沒享受到它的價值。那你要等多久?

若你們要享受到它的價值,惟一途徑,就是處理掉,換成現金,然後拿著這筆錢,去台中買你們需要的“東西”.

如果你想幾年後,它也許更值錢,或許吧!假定十年好了,那你們等於是十年內,完全沒享受到這個資産。

而現實面是十年後,它屋齡又老了十歲,增加十年屋齡,它會更值錢嗎?未知。

反之,處理掉之後,你們可以拿這筆錢的一部份,譬如說花一半的錢買戶大小差不多(也許大一些),但屋齡較新,屋況較佳,又附停車位的房子,那你們就算有真正享用到了,而非是閒置,存在心裡、記憶裡的財富。

並且估計還能剩約一半的錢,做為它用。

這樣,可以算是一種活化資產的處理方式,並非敗家。

把用不到的老舊資產,換成新的用的著的資產+現金(現金當然可以再活用)。
我爸的朋友在台北賣出去一棟透天
來台中買三棟新透天
一間自住
二間出租
日子爽快過
房價看起來2千多萬是 物價通膨 加上土增稅 疊起來的。 因為一定會把政府收的土增轉嫁到賣價上 。

每10年100萬變64萬。

這也是大家要追求每年獲利6%投資。不然10年後就虧了。

反算回去40年前。
等於沒了錢也沒賺錢》 

所以 如果賣不到2千多萬。
真的就賠錢了。》〉就一堆人不賣的原因。虧錢賣還被嫌貴。
siva01 wrote:
房價看起來2千多萬是(恕刪)


客觀來說,經過這麼多年的經濟發展,平均所得增加了,但房價變貴了,地價也變貴了。

所得增加,代表工資變貴了,一切需耗費人工服務費用漲價了,但很多種物價卻差不多,甚至變便宜了。

如果你去比較民國70年左右當初購入價,時至今日,約增值10倍。但很多商品,並未漲價10倍,有的商品甚至還跌價了。

當初買房子,住了數十年,變成舊屋,今天賣掉,換成新房子。坦白說,當年的房子,建材有現今房子的建材好嗎?

台灣高房價,讓人覺得台幣不值錢,再多的現金,在台灣高房價面前,變得似不怎麼多。

其實這些錢不買房,拿去做為其它消費,很好用囉!

很多人存了一輩子,都存不了這麼大的金額。
不到10倍啦。一碗豆花5塊。現在40-45塊。
其實都是通膨害的
其實問媽媽就好了, 媽媽喜歡台中嗎? 還是想回台北呢?

我想會考慮到台北還有很多親戚朋友吧, 老房子有感情了吧, 等等...

排除以上的疑慮, 為了讓生活好一點舒服一點

當然是賣掉, 換一間大坪數的房子, 剩下的錢可以額外規劃
siva01 wrote:
其實還蠻想買個組合屋放在我的田那邊 蓋個小農舍。可是老婆不要。



這個我喜歡,

曾經住過捷運站附近小宅, 台中獨棟透天, 住久都膩了!!

目前正物色好山好水的地中!!
天涯遊子-MO wrote:
這個我喜歡, 曾經(恕刪)

不要住田邊
我怕蛇
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?