只是個過程 wrote:
我有兩個小孩, 比台灣平均生育率1點出頭高了.
還要做到什麼呢?
你才2個嘴什麼？我3個哩！所以我才買3間房1人1間。
什麼跟什麼嘛？還1點出頭？小孩不是1個就是2個，不然你生個1點出頭來看看？
只是個過程 wrote:
平均生育率是整數?
唉..... 就算18分學校畢業的學生也...
我當然知道是生育率！但是小孩就是算整數，還1點出頭高？
1個就是低，2個則是持平，3個以上才叫高，醬整數算法很難嗎？
sometime0924 wrote:
年輕人身上都背著幾百萬上千萬房貸 是要逼他們能生幾隻
房價跟生育率是絕對關係
就看政府是要高房價
還是要提高生育率
生育率跟房價沒絕對關係啦！不要為找藉口亂牽拖，數據會說話。
全台房價所得比最高為台北市的14.99倍，但是出生率卻還有9.31的水平！
反觀房價所得比最輕鬆的嘉義縣、市與基隆市，出生率反而輸台北一大截。
圖片來源！
↓
maxkingella wrote:
沒錯生育率甚至和經濟(恕刪)
你的數據都是現在的數據
所反映出來的都只是六十七十年次 (出生率最高的時候)的人已經長大成人出來買房
所以才會有現在這些數據
大概再過四十、五十年
這些人口高峰期的都死光後
剩下來的房子
你再來看110、120、130 年次出生的有多少人
看房子是不是比人多
再來嘴數據還不遲
只是我們這代
可能到死的時候 應該都還是壟罩在高房價的陰影下就是了
人類都在做自我毀滅的事就是了
發明個病毒自我毀滅
把房價弄高自我監禁在房子裡
對未來悲觀生不起小孩 絕子絕孫
四五十年後 年輕人徹底少了(一年比一年更少) 四五十年後的老房子那麼多
誰來修房子?大概修繕工資會貴上數十倍吧
到時候又破又舊又老又壞的房子 滿滿都是
我是不懂 現在因高房價的既得利益者有啥好開心的
將來再過四十五十年 你最需要人幫的時候
因為少子化 產業消失 年輕人自顧不暇 連繳稅都成問題 是誰會來幫你... 可能將來一百個老人只能分配到一個年輕小護士來照顧.....(有錢還請不到人....在病毒和高房價夾攻下.....人已經成了稀少動物)
內文搜尋
從 APP 打開
X