只是個過程 wrote:那就惜售吧. 房子越(恕刪) 男人越老,也越不容易找對象,更何況,女人不管幾歲,選男人的標準都一樣,討厭男人的行為標準也一樣,小氣跟不大氣所以男人的思維行為不改,幾歲都還是找不到對象的
人口負成長 wrote:這是炒房社會所產生的情況,聽說我姪子有這樣的想法 不只因為炒房而產生,也是因為性別平權意識抬頭。男性認為經濟責任不能全在男方;女性認為經濟命脈不能受制於男方。對男性而言,這樣是減少責任重擔;對女性而言,這樣是提升權力。而且權力與責任是相符的,男性責任減少了,權力也減少,不能再當大男人;女人不再當小女人時,要負的責任也變多。
GOGYM wrote:男人越老,也越不容易找對象,更何況,女人不管幾歲,選男人的標準都一樣...(恕刪) 男人40以上單身,很多身價正好,園區這種男人多得很,不管單身或等二春的。女人超過35,沒幾個要了。超過40,就準備獨身一輩子了吧。女人過40還想挑? 還選男人的標準都一樣? 被挑的還可講成挑人?哈,應該是男人都想要二十多歲的妹吧,到60歲選女人的標準都一樣。我不是想戰男女,而是婚姻市場本來就這樣。再強調一次,房子放著賣不掉,就跟上了年紀的女人一樣,等跌價而已。
Pan.tc328 wrote:還是以前時代好男外女內男人認真工作把錢生出來女人把家顧好讓男人無後顧之憂現在男不男女不女的假平等女的越來越強悍,男的越來越沒肩膀 看來您偏好過去整個社會一致由男人主導的模式,不過我覺得現在這樣比較好,現在這樣不是全由男人主導,而是每個家庭各自協調:由雙方談好如何分工,不是社會逼某一方一定要負責什麼。如此一來,偏好傳統男主外女主內的人,仍然可以選擇傳統模式,由男方掌權擔責;偏好別種分工方式的人,則可以有各種分工型態。只要雙方有共識,不論是傳統或非傳統,都是真平等,相反地,只要有一方不甘願,不論是傳統或非傳統,都是假平等。
我自己會賺錢,一點都不想靠男人,年紀大又怎樣,沒人要又怎樣!!我賺錢養活自己,還能對自己好一點,還有餘力買房子來當包租婆!!以前的好姊妹有人結婚又離婚,最後一場空,感情的事寧缺勿濫!!房子可以買錯,但是婚姻不能選錯
套句現代廣告詞「小朋友才做選擇,我全都要」我認識的都是1.現金、股票、房產、黃金、債券、保單、藝術品、名車樣樣都一堆2.女人跟小孩家裡的、外面的,都一堆3.社經地位高、頭銜高,董事、法人團體、理事長一堆,人脈廣,喬事容易4.身體健康,不菸不酒,定期高檔健檢,每天在運動爬山5.子女教育跟親子關係都很重視,有錢人子女跟父母住在一起的特多、關係特別好成功的人,每樣東西都弄的很好失敗的人,每樣東西都弄不好用不需要當藉口,來麻醉自己的無能!我就經常檢討自己,為何我跟友人比起來,我這麼遜!要錢沒錢、要健康沒健康、連親子關係也比人家搞的差,唉!人比人真的氣死人!但上網看到很多網友,跟他們一比,發現原來自己不算太差,也什麼都有,還有很多人連房、錢、伴侶、小孩,基本的「五子登科」都還搞不定,「更別說精緻化人生每個環節」,人生總算才能平衡一些,所以01一直是我躲避現實友人圈的好地方......我不太喜歡跟現實朋友來往,我太弱了.....我會自卑,來01晃來晃去,我很開心!
我記得第一次租房子時,房東是女的,越45歲大大的房子,一樓房東住的有大廳,整理很乾淨,會畫畫,會鋼琴。每次我繳房租超恐怖的。不就五千元拿給她就行了。可是每次她都用一些方式讓你在那邊耗半小時以上。真怕會對我怎麼樣。又大又乾淨又空虛,感覺就是沒有人住的地方