社會住宅將會成為主流

黑羽斷翼 wrote:
我支持拿社會資源去幫助這些弱勢家庭的人

旦確反對社會宅的存在

因為社會宅幫助的人跟本和弱勢無關

不是住不起台北(或是市中心)旦硬要住進台北(市中心)的人..就叫社會弱勢

社會資源應該花在需要的人身上..而不是想要的人身上

社會資源的本質應該是幫助弱勢..幫助他們生存下去

而不是讓人予取予求的享受那些本來不該是他所能享受的東西用的

黑羽斷翼 wrote:
妻子出面租屋...丈夫是通緝犯

請問妻子會失去租社會宅的資格嗎??

妻子租屋後..丈夫來住

請問妻子會失去租社會宅的權利嗎??

joncehome1@gmail.com wrote:
這個我覺得你要從通緝犯的角度來想
社會住宅人很多
通緝犯就像一個活動樂透
被通報領賞的機會大太多了
還不如去山區幫人顧果園有免費的工寮可以住

ldw406 wrote:
通緝犯應該不敢住這種社會住宅

人口負成長 wrote:
依規定是不可以親屬出...(恕刪)

台灣大懶……得叫 wrote:
以規定……?別傻了，...(恕刪)

人口負成長 wrote:
外面租屋一定會有通緝犯，社會住宅目前都沒發現，因為租客水準比較高，抽到得來不易，抽到的人不會輕易讓別人冒名(恕刪)

一鴛一 wrote:
照你說法社會住宅要解...(恕刪)

人口負成長 wrote:
社會住宅無法解決高房(恕刪)

人口負成長 wrote:
社會住宅無法解決高房...(恕刪)

一鴛一 wrote:
人口負成長 wrot...(恕刪)