AAABBB3102 wrote:會開炮了一篇文章,被...(恕刪) 我要表達的是買房是人生大事,做決定前要好好謹慎評估自己的能力,很多人跟你一樣看不懂,我也只能一笑置之,房價每個地區合理不合理,大家心裡自然有評斷,我只是舉影片中的例子拿我自身比喻而已。
我贊同樓主的看法我 沒靠父母買了第一間房我在還算 '合理' 的時間與價格買到房子我想樓主想說的是現在房價~真的很不合理尤其是都會區不要考慮大都會區~其他地區的價格也是讓我覺得莫名其妙我也很不喜歡有些兒網友老是說幹嘛不省錢~幹嘛不努力說真的~ 現在的房價努力~ 也是得很辛苦才能達到達到~也只是頭期款然後再背著 '很重' 的房貸我想要表達的是只要願意工作的人我們其實都是努力的我們也想給家人擁有一個房子但是~現在房價~讓我們這些兒努力的人覺得很心寒我們有努力存錢~ 我們也有很多人花很多時間去通勤~通車甚至有人還兼差甚麼的問題是~這麼努力你能買到甚麼 ?老舊窄小的公寓搞不好還坐落在生活機能很差的地方透天 ? 你們上591去看看哪個新建案不超過1000萬?別再說甚麼自住沒差~ 每次看到某些兒名嘴講這種鬼話我又一肚子火自住也得餵飽一家人的肚子呀 !憑甚麼自住就可以買 '超級貴' 的房子 ?多貸幾十年 還得加上更多利息多一百萬 多幾十萬 我們自住的也是要很努力存很久才有的耶樓主的意見 ~ 我 + 100
唉,現在以台北天龍國的房價沒有2000根本很難買到稍微可以的房子,若隨便貸個1500,20年本攤抓個利率1.6%,大概每月也要7萬多。現實來說,如果房貸支出比沒有抓到50%~60%,除非祖上積德或是自己天賦異稟,不然應該大多數人都有難度!所以這也是我所擔心的,我們的下一代世代我都不知道在台灣要怎麼活⋯P.s 遺贈稅降到10%同時土地評定價值遠低於市價這個也是個問題!ldw406 wrote:60%還是滿可怕的...(恕刪)
sensejohnny wrote:唉,現在以台北天龍國的房價沒有2000根本很難買到稍微可以的房子,若隨便貸個1500,20年本攤抓個利率1.6%,大概每月也要7萬多。現實來說,如果房貸支出比沒有抓到50%~60%,除非祖上積德或是自己天賦異稟,不然應該大多數人都有難度! 所以對大多數人來講,放棄台北市才是合理降低風險的做法。
ldw406 wrote:所以對大多數人來講,...(恕刪) 現在離開台北也很貴你怎麼會產生離開台北就不貴的?大家只剩下買塔位吧現在離開都市,鄉下同樣價格只是坪數變大而已,價格不變其實房價沒變,變的是坪數以前同樣價格可以買到三房現在只能買套房以後大概只能買鳥房跟塔位
jason761012 wrote:我要表達的是買房是人...(恕刪) 其實也沒什麼大道理...如果把人生比喻成一條很多抓交替的險路一路上很多想要抓交替的危險吸引著你去踩地雷. 但是如果100%都是抓交替. 那就沒人會上當啦一定是有5%不是地雷. 是好事. 那問題就來了如果你人生只能出手一次. 那你要如何在這條險路上, 順利的抓到寶不要踩到地雷呢?只要記住, 最好的辦法不是擇點. 是擇時95%的地雷 5%的寶等到. 時間點是再出手45%的地雷, 55%的寶人生道路就是這麼簡單