不是很認同柯文哲的說法 (第8頁)

code_hard

code_hard
個人積分：39分
文章編號：72176376

39分

71樓

2019-02-23 16:49

房東漲房租也沒看他們替租客著想，市長漲空屋稅我幹嘛替他們想。

反正房東錢這麼多，才不在乎這麼一點。挖鼻孔

hangtings

hangtings
個人積分：1867分
文章編號：72176389

1867分

72樓

2019-02-23 16:50

老實說，真的不用管東區啦，那個羅姐本來就理財有問題，東區沒落就像台中一廣這邊..

其實風水輪流轉啊~~~柯P支持你啊...

frankw

frankw
個人積分：680分
文章編號：72176402

680分

73樓

2019-02-23 16:51

政府收錢炒房是市場機制？
01 的房仲有夠多，賣不掉很閒對吧？

j20228

j20228
個人積分：27分
文章編號：72176415

27分

74樓

2019-02-23 16:52

有再想辦法做事的人還要被旁邊吃米粉喊熱的人嫌!!!

sili0518

sili0518
個人積分：49分
文章編號：72176478

49分

75樓

2019-02-23 16:56

看到一堆人一直在談市場機制

可是當市場崩壞.....不就是政府該出手的時候

而且空屋稅也沒甚麼不好的

你就把房屋出租出去就好了阿

可以恢復商圈......

屋主也可以繼續收租金

不但還可以抑制一些不肖的房東

假如放者不管....也只是讓下一個轉移的商圈

繼續崩換.....一直無限的循環下去

這就是你們要的經濟環境嗎?

FPK10500

FPK10500
個人積分：1472分
文章編號：72176538

1472分

76樓

2019-02-23 17:02

撇開政治和房租問題

信義商圈發展起來後，舊東區會走下坡顯而易見
整體商圈規模、購物環境都差太多
地理位置又只差兩個捷運站，人潮自然都往信義商圈集中

就算房租回歸合理，又有多少商家願意回去重起爐灶? 不如搶進信義商圈
東區就讓它轉型成醫美專區好了... (複製人工業區)

kyokozenki

kyokozenki
個人積分：8分
文章編號：72176539

8分

77樓

2019-02-23 17:02

黨工開始入侵01了嗎???
照一些回文的邏輯就是放給他爛就好了，真的是好棒棒

不是說政府要百分之百干預，但這市場若是已經失衡，甚至影響整個商圈，這時候還沒有動作才有問題
連這個都不理解的人是不是只看的到藍綠跟統獨呀???

超神經

超神經
個人積分：19分
文章編號：72176582

19分

78樓

2019-02-23 17:05

又要馬兒好，又要馬兒不吃草

租金降不降辣！

chen2782

chen2782
個人積分：262分
文章編號：72176641

262分

79樓

2019-02-23 17:10

很多老店就這樣收了表示賺的錢都是幫別人打工，代表台灣人的短視，以外國人來台旅遊的角度或是你去外國玩結果名店都不在他原來的地方，那你會如何看待這個國家，想想你就知道台灣人的「守法」（繳稅）程度到哪裏了。

ltelung

ltelung
個人積分：878分
文章編號：72176644

878分

80樓

2019-02-23 17:10

超神經 wrote:
又要馬兒好，又要馬兒不吃草
租金到底將不降辣！！

地價稅近年也漲不少降不降? 挖鼻孔