• 9

房產投資者在冒冷汗了嗎

蘇威仁 wrote:

房地產嗎......(恕刪)

買房是買個方便,不是買便宜又大碗。假如在南部有好的職業,誰願意在大都市湊熱鬧。就是因為台北機會多,大家必須住台北,又要考慮上下班交通,小孩上好學校,老婆買菜方便,父母看病急診來得及,假日附近有公園作運動休閒。中南部多少空的三合院,這房子土地夠大了吧!
telecatw wrote:
現在還在收房租的人,...(恕刪)


哈哈 踢大

確實真的不需要教怎麼逃命,他們都是月入數百萬的人

臉書上也一堆要開房產「分享會」的,教人怎麼「現在」買,還真的有白老鼠去
samway0611 wrote:
我是指,拿回頭款本金...(恕刪)


這樣講才實在嘛!

本金的66%

本金50萬的66%也頂多賺30萬

不過你說你租的都是品質要求前20%的

不過前20%的不會去租爬樓梯的公寓啦

不然你以為你為什麼一直換租客?

不過你高興覺得有賺錢就好
ptt好像很看不起三重
說三重都是8+9...




剛看到高雄房價
我從昨天笑到今天
高雄人好像連房價也比不上三重
中南部人多數人還買不起三重




新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
terrybog wrote:
哈哈 踢大確實真的不...(恕刪)

分享會,分享什麼?
我想看看01是否有人分享套牢心得,分享法拍心得也可以

新成屋的價格就是 : 人力成本 + 材料成本 + 地價成本。


那未來如果人口消失期待降價的話,便當價格和民生必需品價格也會往回走,成本估價不會落差太多。

反正未來的東西只會越來越貴,在信用貨幣體系和自由經濟體制下必然會如此。



而全球主要經濟體的國家,年輕人都過得很辛苦不是沒有原因的,台灣年青人多走出去了解,就會多一點未雨綢繆。

1.13+14%+2018,台灣年輕人走出去了,看到周圍的國家,自動自發一胎化。

年輕人戰出來 wrote:
不是說好房價只漲不跌,房產一定可以保值的阿,
但是最近手握房產怎麼有一種不安的感覺,


如果沒說只漲不跌,該怎麼下車?

寧可慘賠15%,也不願交屋
輕鬆騎 wrote:
ptt好像很看不起...(恕刪)

ptt還真實在
還好有回報檢舉功能,拯救茺哥玻璃心

年輕人戰出來 wrote:
且未來少子化持續發酵,會變成越來越多的房子跟越來越少的人


少子化是事實,但"越來越少的人"是錯的
台灣至今人口還是正成長,上個月行政院公布的人口數又增加了
現在的狀況是房子越來越多,人口也越來越多
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?