jackey chang wrote:那個年代房價所得比不...(恕刪) 那時候的所得比...是滿滿的加班....整體經濟好...現在...想加班...還卡住勞基法...不准加...一大堆的假期...勞基法的齊頭式平等...有許多人受害卻不自知...另外..所得比這種東西...換掉一些計算基數...得到的結果就會不同....例如..我跟郭董平均所得...一個月就可以買台北市百坪豪宅....
人口負成長 wrote:高房價使人們的觀念改...(恕刪) 或許高房價是一個問題可是我還是覺得是環境改變 觀念改變以前日子苦賺錢求三餐溫飽 而觀念上較沒節育的觀念 很多都生4~5胎反而現在物資娛樂豐富 就算是有錢人 也都生2胎左右較多至於房價來說 我身邊很多都自己有房 也沒貸款 可是一樣只生1~2個而已大概就是人生規劃 家庭責任 思想上的改變吧
享受不願吃苦才是少子化的原因我生孩子我就少錢去吃大餐沒辦法出國旅行還要照顧小孩花錢花時間找罪受還有就是傳統觀念改變了以前要生男生有三送終有人拜現在很多人不在乎這房子就算免錢送一間他還是不生或生一個房價和少子化是有關但不是主因
嘴砲注意!! wrote:或許高房價是一個問題...(恕刪) 以前的人書讀的少,很多道理不懂,總是想多子多孫多福氣,但老了之後發現有幾位小孩因高房價結不了婚,現代人書讀的多,同時也受高房價的苦,不願意看到自己小孩也如此,所以生的少