Bazooke wrote:我只覺得這篇釣出好...(恕刪) 說實在跟其他投資相比,買房變成有資產的相對較多換句話說因為波動小且穩定所以成功率較高當然一開始就下了超過自己能力所及的要求及決定後果也只能自負....更可怕的是常聽聞租屋要租多好,多要求生活品質通常因為要租更好的房而花費更高的租金支出離買房的目標越來越遠而不自知
分明是看空房市才不願意買房,若是知道未來房市會像98到103年一樣飆漲我看是大家早衝去看房掃房,問題是沒人知道,也沒人敢保證。看空房產,不想被套就是天龍國大安區、中正區,聰明的投資客早就到處掃物件了,西門町人潮就是錢潮,燒滾滾,重慶南路店面創新高價,大安區隨便買隨便賺,捷運、商圈永遠是不敗之選。有誰買捷運站500公尺內賠錢出場?要賺錢的就賭看看吧。
lucc543 wrote:分明是看空房市才不...(恕刪) 我反駁你的說法...因為我公司的房東(目前人住高雄)他手上很多房產去年再賣大安區房子(有裝潢,有電梯)住戶單純,因為房東說他家要移民到美國所以要賣一些房產目前租給我們老闆所以有問要不要買,我們老闆決定打算賣掉新北的一間房後才要買大安房東的當然這期間各自房東賣他的,老闆賣他的,目前房東房子沒賣已經撤下來了老闆的那間物件則是還在網路上刊登,不過再過幾個月仲介合約到期應該也會撤下來這房距離帝寶很近根本鄰居,捷運新生不用5分鐘還不是賣不出去,不過反正房東不缺錢,後來也撤下物件了當然啦,要說反正賣不出,大不了繼續租給我們~房東還是可以賺房租但根據大大說法不是說這些地段隨便買隨便賺嗎? 印象中他開價是周遭實價登錄高5%而已,怎麼都沒人願意開價?房東沒說不願意給殺價阿! 但是連砍價的人都沒過...當然要說沒賣出去也沒虧也是對啦,就跟很多人會說買房不賣就不用在意房價一樣 XD當然大大們不要跟我說請大安那個房東打對折保證賣出去如果真打對折,小弟就會直接買下來,幹嘛跟你說,當然自己先搶下來阿,再轉租給我老闆都划算,呵呵但事實上就不是如此好地段(大安),好環境(走一段路有森林公園),有電梯(一層兩戶),捷運就在旁邊要藍要紅線都有,這種房我們房東都賣不出去了,照各位大大們說法,熱地段應該是熱銷才對啊當然還是老樣子,以上我說的聽聽笑笑,讓大家覺得騙笑兒,也ok的,不用太過於認真 XD
有房 有車 有女人 當然好誰說想要沒房沒車沒女人?問題是 你自己現在都不肯大力掃貨了代表甚麼?代表買房 要不要注意時間 要不要衡量預算 要不要規劃妥當要不要把錢運用的最聰明你的答案會是否定的話那你應該現在立刻就去多買幾間給大家看你應該現在馬上去掃貨 然後貼出來每唱一次買房好的文章 就要貼一張新的購買證明阿光用 有房好 還是 沒房好 來分兩派邏輯肯定問題多 才會用這種方式討論會說 沒房好的 未免有點可愛有房好 有車好 有馬子好 有超跑好 有豪宅好 有飛機好 有噴射機也好這世上99.9999% 都會說 當然 通通都要 有好啦有些人的邏輯 真是拿出來讓人笑話
租房子只是一個經過計算後的選項目前購屋加總的居住成本遠高於租屋空口說租房子越租越窮事實上我類存款卻能月月增加買下去反而真要變成月光族了租著都可以存到頭期款就用不著勞您費心我的老年生活了你們還是擔心那些年金制度的龐氏騙局吧!在它破掉前設法避險吧!至於存不到頭期款的人本身也沒有買房能力他們也沒有選擇就只能租了少講些幹話吧!
joncehome1@gmail.com wrote:有房,你也是一輩子付...(恕刪) 非常認同,我姊夫是生意人,以前他也常跟我姊講,如果先買房,他永遠只能給人打工他們租了10年的屋,現在兩棟房子加幾塊土地,算半退休了。資本主義就是讓人一直入坑,房子炒完再炒股市,結婚急著買房是最肥的老鼠如果有很多的閒錢建議買房,沒很多錢要貸款的在這房市空頭要想清楚