• 12

[閒聊]人沒那麼多房子一直蓋到底是為了什麼?


jiahsien wrote:
我有看到這個XD


看想想,林北沒汽車啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...(恕刪)


樓上說北北基桃竹苗都可以, 我就報他一間新北的啊, 去野柳玩的時候好像會經過吧.
太多人還在租房子,蛋黃區甚至還可遇不可求
還有,現在外勞都不太住宿舍 寧可花個幾千在外租套房
在野柳附近而已,是真的很近。

天天可以散步去野柳也不錯,不過會看膩吧。


牛奶伯 wrote:
樓上說北北基桃竹苗...(恕刪)
跟買彩卷一樣阿。有夢最美,希望相隨
fzw wrote:
始作俑者是政客經濟...(恕刪)






想問一下 那台灣一直這樣循環下去……會有缺點、風險、或全面崩盤、國家垮臺的可能嗎?


蠻擔心未來的…………… 到時候倒霉的是現在的年輕人



會不會像希臘那樣? 錢領不出來 錢跟廢紙一樣 買不到東西 吃老鼠過活…

fzw wrote:
不太懂 為什麼總是有人深信大陸人想要搶買台灣房地產?
這個信仰的根據是什麼啊?
難道台灣人會想去搶買海南島的房地產嗎?


大陸的地是用租的 台灣買了就是你的 光這點就很吸引人
台灣香港化
當然是為了賺大陸人的錢啊
你以為炒房後台灣人有錢買嗎
建照申請了

或者蓋一半了

遇到經濟不景氣

頭洗一半,只能繼續蓋下去

為了省成本,台灣人會怎麼做,大家都知道的

最近完工的屋

請多小心,品質堪慮
天才小當家安仔仔 wrote:
想問大家人沒那麼多,但是建商房子一直蓋到底是為了什麼?
台灣低薪問題嚴重,少子化也很嚴重,台灣培育出來的人才大陸祭出高薪搶人才。
這些問題惡性循環,然後房價這麼貴,人沒那麼多,房子又一直蓋,空屋一大堆,建商房子蓋好賣不出去,到底誰得利?

建商可以貸款 只是房子有賣掉 就可以套利變現
除了賺錢外 想要借錢就拿房屋抵押 可以跟銀行一直拿資金先蓋

最後承擔的會是後面承接的
投資客只要不是最後一手 最後需要負擔20~40年房貸的才要承受

且投資客在上漲期間一樣有利可圖

唯一慘的是房價下跌時期 最後接刀的老鼠(往往是自住客 或是末段高點接手的投資客)
卻是要背債20~40年的人

因為台灣稅賦過低 且銀行呆帳竟然是國家全民買單~~
現在少子化 未來20年後便會走向跟日本一樣的路線

台灣炒房10年,經濟沉淪30年
因為房子一直蓋,GDP才能灌水,製造經濟好的假象啊⋯⋯
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?