我買了間中古公寓在新竹明湖路路底,3房約400萬,那個價位是我付的起且萬一夫妻一人沒有工作至少我們還可以撐的下去,至少有個避風雨的家。同事知道我買那裡,常會聽到這樣的話---買那麼遠又不會漲....那裡素質不好....交通不便...離市區遠....,然後又接著說要是我買我要買在那裡那裡........但這些批評我的同事來新竹10多年了卻還在是在租房我覺得要買房,不是買不起,而是因為想要買在精華地段又要方便,又要高級的管理...
從你下的標題,就知道你想法有問題以前是怎樣,以後就應該是怎樣一成不變嗎?更何況你連以前是怎樣也搞不清楚。以前的人(我周遭的人)經歷過)每個月只有兩天休息,平時還要加班你怎麼不會問為什麼現在的人為什麼要周休二日?以前的人一部20吋的電視機三四個月薪水才買得到為了餬口,沒有冷氣的環境下,大熱天也要在陽光下工作甚麼工作都必須接這些你怎麼都不提?每個時代的人都有自己不為人知的難處要自己想辦法突破你是不是覺得把過錯推給別人、推給社會比較簡單!?boodikuo3 wrote:五六年級生,大家都知...(恕刪)
你要先搞清楚你要抱怨的對象,你是要怪薪水太低? 還是怪房價太高?感覺你是覺得兩個都有問題,但是房價太高是你公司老闆炒的嗎? 因為炒房的人把房價推得太高,所以你老闆有責任幫你加薪到你買得起,這不是怪怪的嗎?
新竹台南人 wrote:我覺得要買房,不是買不起,而是因為想要買在精華地段又要方便,又要高級的管理.....(恕刪) 就是想花htc的價值..買到apple的品質..偏偏..就是只能買的起htc丫...所以只能怨天尤人..jack老大 wrote:以前台北市生活水準跟基隆一樣時 你用薪水可以買房現在你一樣可以用薪水買基隆的房子..(恕刪)
Dent wrote:除了雙北,年薪百萬不難買房啊?即使五,六年級生,當時要在雙北買房也不容易啊,我買的第一間房貸款利率是12.5%,哪裡容易?不然怎會有1989無殼蝸牛運動?別再吵世代議題了,充實自己比較實在....(恕刪) 同感,不要糾結在"薪水"而要看家庭總收入更何況30-40多年前也不是年輕人買的起房的我祖父,銀行上班族,民國58年買在台北市廈門街公寓,當年一家人含我爸,叔叔姑姑都在賺錢,當時祖父48歲我爸爸和媽媽兩人民國76年買中和中古屋,當時我爸41歲我熟的高中同學,他爸民國65年,50多歲夫妻兩人都在工作,買在現在永安市場週邊巷中新公寓,她媽媽說當年房價是65萬
反正這一代沒解決 下一代遭殃 我老爸房地產賺很多 但我可沒他那麼會賺 而且我現在薪水比他當年多 卻無法靠自己買一間房 那我的下一代呢 你的下一代呢 你以為你的兒子女兒都好棒棒 一定望子成龍望子成鳳? 問題開始從現在浮出檯面了 什麼成本都變高了 只能說大家各過各的 願求平安