• 16

地主VS高收入族群

---------------------------------
以下開放地主簽到 我先-1
151515115155151151515
你不知道很多房東是沒在繳稅的嗎?
以前舊時代的台南:麻豆林家

才是真實正港的大地主

錢財不說

光是舊台南市一半土地

都是他們家的⋯⋯
振作~~

真假!

2025-05-18 3:19
振作~~

這邏輯厲害,我也要算算看

2025-05-18 3:20
古早取得土地或是房屋的,那個時候賣不怎麼值錢
我記得我小時候
外雙溪一坪1000元還沒人要
那個年代我無照騎機車
在重慶北路要上百齡橋,右手邊是天鵝牌內衣工廠
到了中山北路六段下橋右轉忠誠路
路燈是黃色的
除了一些稀疏的大樓(也不怎麼高)
兩邊是雜草堆
騎一騎
還有荒涼感會怕

那個時候,臺灣是暫時住的,還想反攻大陸
房子又帶不走,身上放些黃金和美鈔隨時可以跑
土地沒人要

要抱到現在小豬仔養成大豬公不容易喔
62年和67年能源危機
72年十信風暴
79年股市1萬2跌到2千點
老李兩國論
1997搗彈試射
兩岸營運(地雷)中心
2000網路泡沫
08雷曼危機
隨便一個投資錯誤就便宜賣了(我房子左右邊屋主早就換人二次了)
能夠撐到2014年最高點的人不多

講一個最普通的
港乾路右轉就進去看超跑了(我都不講"墘"路)
傻瓜才買房還撐(持有)那麼久








老男人的復仇 wrote:
講幹話地主一年的稅...(恕刪)


郭台銘有投資生產
地主有投資生產嗎?
笑死
開工廠開公司要繳的營業稅營所稅貨物稅還要幫員工付勞健保
如果公司有買車也是要付稅金付保養費
加起來一定比所謂的地主多
若土地是用買的,地主要繳的稅,公司一樣也不會少
所以我就不懂只租地不生產的地主到底有甚麼用

W_SUN wrote:
郭台銘有投資生產地...(恕刪)

開工廠、開店做生意,
如果土地不是自己的,
當然要用租的,
如果今天地主都不出租土地讓它閒置,
這樣對於經濟發展確實是一點幫助都沒有,
至於地主的土地是如何而來,
如果是從祖先繼承而來,
那也是他命好不用羨慕,
今天地主選擇將土地出租,
讓商人去租地做生意賺錢,
增加就業機會、增加政府稅收,
而地主將收到的租金拿去消費,
兩者一樣都可以促進經濟發展,
一昧仇視地主就跟當年大陸的共產思維一樣,
把地主打成黑五類批鬥,
事實證明當時大陸的經濟是一團糟。
W_SUN wrote:郭台銘有投資生...(恕刪)

呵呵,講幹話我也會耶
你當台灣每間公司都鴻海,每個創業家都戴勝益,每個老闆都郭台銘喔?

你今天要開公司,辦公室哪裡來?廠房哪裡來?
你是不是要用租的?請問誰拿房子租給你?

你家裡有錢,給你一千萬創業,公司資本額一千萬
你要自己買辦公室,好啊,資本額變六千萬,叫你爸給
你要自己買廠房,好啊,資本額變一億一千萬,叫你爸給
一毛錢沒賺到,先燒個一億再說,不錯不錯

全台灣的上市櫃公司加起來一千五百家,其他的全是中小企業
你叫所有的公司都自己買房子?馬上一半台灣人失業(肯定包括你這種非專業人士),便利商店全收起來
辦公室連影印機都是租的了,你當做生意是什麼呢?
pyang3 wrote:
呵呵,講幹話我也會...(恕刪)


我只覺得你才是在講幹話


qiyunn wrote:
開工廠、開店做生意,...(恕刪)


你這樣講我就可以接受
我是羨慕,但我不忌妒,那是他投對胎
但是我覺得只租地不投資純消費是不是沒有把資源發揮到最大的效益?
我會覺得有點可惜
W_SUN wrote:



郭台銘有投資生...(恕刪)

哈哈!奇怪了,人家如果是繼承來的,人家好命,搞不好上輩子燒好香,做善事


如果是自己打拼來的,憑什麼眼紅人家


難道地主提供的不是給你一個不管創業開店,甚至居住的場所


搞不懂看地主不高興或眼紅的人心態如何

  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?