Shiu Jan Jia wrote:感覺您說的蠻有道理...(恕刪) 台灣人買東西,不管多少錢都會殺價所以屋主也都準備了殺價的空間給買家很多人說屋主喜歡掛高高自爽,其實是不得已,因為買家不拿到折扣就是不會甘願買一般成交落在定價的八折左右你喊450差太遠了
Shiu Jan Jia wrote:感覺您說的蠻有道理的...(恕刪) 我的建議直接找建商,會有意想不到的結果。去年年初我還沒改變策略,一直找房的時候。在那時候有給建商及代銷聯繫電話,到現在已經過了一年都還會打來有優惠價,就資金壓力來說,中小型建商新案比中古屋來的高一點,畢竟背後的不是金控公司在支撐,提供參考。
pyang3 wrote:台灣人買東西,不管多...(恕刪) 真的就看什麼地區了,昨天來找岳母想在員林買一間,租金比1:1是可以買。看了一下,幫她看屋一堆比照去年的價格幾乎腰斬的中古屋,新成屋品質說真的除了「外觀」比較好以外,裡面實在是😂「不予置評」了。
Doohan4138 wrote:30年前你告訴別人以後大學會倒閉,應該只會被笑~...(恕刪) 真的....我上週才笑我朋友...我朋友在央行工作...他說5年後有資產貸款利率可能看3%-4%以上...定存三年期2%我不但笑他...還送他2個字"放屁"...利率會漲是有可能...但如果房貸真要3%...是會出人命的...但現在想想...還是不要隨便取笑別人的好...世事難料啊~!
我覺得租不如買。如果房貸等於租金,付完房貸還有房,付完租金什麼都沒有。25歲時有算過未來假設二房含車位一個月要2萬,我租40年到65歲就要960萬。但65歲之後我就沒工作還要付房租?太可怕了。想一想我还是咬牙買房好了,而且當時台中喜歡的房子才400。當然就買了,現在回頭看十幾年前的決定是對的。但現在二房含車位可能一個月要2萬5了。所以40年是1200萬,如果買房落在1200萬我就覺得可以了。你還可多住20年哩。700*0.8=560實價登錄平均值 ,但仲介拿20,屋主拿540。你開的450太扯了。先開520,依序往上加10丶10丶10。最多550 Shiu Jan Jia wrote:感覺您說的蠻有道理...(恕刪)
positivesyndrome wrote:看到美國不斷成長,.台灣會不會在三年後升息到5%以上?而明年開始GDP站穩3%?..(恕刪) 先搞清楚每家銀行現都滿手的現金等人借升息 銀行不是錢更多 更借不出去