• 9

這裡是不願面對真實房價世界的一群人

Shiu Jan Jia wrote:感覺您說的蠻有道理...(恕刪)

台灣人買東西,不管多少錢都會殺價
所以屋主也都準備了殺價的空間給買家
很多人說屋主喜歡掛高高自爽,其實是不得已,因為買家不拿到折扣就是不會甘願買


一般成交落在定價的八折左右
你喊450差太遠了
Shiu Jan Jia wrote:
感覺您說的蠻有道理的...(恕刪)

我的建議直接找建商,會有意想不到的結果。
去年年初我還沒改變策略,一直找房的時候。在那時候有給建商及代銷聯繫電話,到現在已經過了一年都還會打來有優惠價,就資金壓力來說,中小型建商新案比中古屋來的高一點,畢竟背後的不是金控公司在支撐,提供參考。
pyang3 wrote:
台灣人買東西,不管多...(恕刪)

真的就看什麼地區了,昨天來找岳母想在員林買一間,租金比1:1是可以買。看了一下,幫她看屋一堆比照去年的價格幾乎腰斬的中古屋,新成屋品質說真的除了「外觀」比較好以外,裡面實在是😂「不予置評」了。
terrybog wrote:真的就看什麼地區了...(恕刪)

新成屋屋內反而比較糟?
是指實際坪數還是建築用料呢?
pyang3 wrote:
新成屋屋內反而比較糟...(恕刪)

虛坪多,用料糟糕。很多處看的出來趕工完成的,室內泄水坡度也抓的亂七八糟。排水落孔及管線沒有一致,玫繁不勝記載。

Doohan4138 wrote:
30年前你告訴別人以後大學會倒閉,應該只會被笑~...(恕刪)


真的....我上週才笑我朋友...

我朋友在央行工作...他說5年後有資產貸款利率可能看3%-4%以上...定存三年期2%

我不但笑他...還送他2個字"放屁"...

利率會漲是有可能...但如果房貸真要3%...是會出人命的...

但現在想想...還是不要隨便取笑別人的好...世事難料啊~!



我覺得租不如買。如果房貸等於租金,付完房貸還有房,付完租金什麼都沒有。
25歲時有算過未來假設二房含車位一個月要2萬,我租40年到65歲就要960萬。但65歲之後我就沒工作還要付房租?太可怕了。
想一想我还是咬牙買房好了,而且當時台中喜歡的房子才400。當然就買了,現在回頭看十幾年前的決定是對的。

但現在二房含車位可能一個月要2萬5了。所以40年是1200萬,如果買房落在1200萬我就覺得可以了。你還可多住20年哩。

700*0.8=560實價登錄平均值 ,但仲介拿20,屋主拿540。你開的450太扯了。先開520,依序往上加10丶10丶10。最多550
Shiu Jan Jia wrote:

感覺您說的蠻有道理...(恕刪)


看到美國不斷成長,帶動台灣經濟,台灣會不會在三年後升息
到5%以上?而明年開始GDP站穩3%?


pengkuofeng wrote:
真的....我上週...(恕刪)
重點是屋主缺不缺錢
缺錢只要不賠錢就會成交
沒買到就是沒厝緣
不用強求
sunnight123 wrote:
700*0.8=560...(恕刪)

positivesyndrome wrote:
看到美國不斷成長,.台灣會不會在三年後升息
到5%以上?而明年開始GDP站穩3%?..(恕刪)


先搞清楚

每家銀行現都滿手的現金等人借

升息 銀行不是錢更多 更借不出去
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?