實坪制有譜.央行總裁彭淮南說，以實坪算，台北房價比東京貴 ..貴五成 (第8頁)

他奶奶的熊勒

他奶奶的熊勒
個人積分：137分
文章編號：66107323

137分

71樓

2017-10-16 15:29

因為安全法規而增加的公設，頂多佔十幾趴吧。其他的都是想要讓建案看起來富麗堂皇美味可口，才推高到30-40%的公設。這些可不能怪法令。至於老公寓樓層矮，就算把安全法規都擺進去檢視，也沒多大影響。

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：66108136

20927分

72樓

2017-10-16 16:34

merry go round wrote:
阿貝你是看反了嗎，...(恕刪)

看來你也是叫好的那一個, 繼續吧.

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：66108281

20927分

73樓

2017-10-16 16:46

chenchiutw wrote:
這是今年看過最有趣又無知的笑話........
日本房子都是木造?你還活在江戶時代喔!

無知的人偏偏很愛說別人無知. 幫不了你

日本的一戶建(透天)有將近六成是木造的, 不曉得就不要在這兒亂嗆人.

韓非子

韓非子
個人積分：4134分
文章編號：66108360

4134分

74樓

2017-10-16 16:53

merry go round wrote:
阿貝你是看反了嗎，...(恕刪)

房債利率拉到與中古車齊頭。

8%就可以嚇跑一堆人。

利率太低，老地主用租金以房養房

大家別忘了，臺灣沒政府二十幾年了

venginton01

venginton01
個人積分：1413分
文章編號：66108401

1413分

75樓

2017-10-16 16:57

merry go round wrote:

也想得太單純了...(恕刪)

我沒有想的太單純，看看中國政府是怎麼緊縮銀根的，那才是炒房的七吋。

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：66108453

20927分

76樓

2017-10-16 17:00

韓非子 wrote:
8%就可以嚇跑一堆人。...(恕刪)

把房市搞到暴掉, 再來收拾擦不完的屁股??

上次屁股擦了十年, 這次暴的話大概擦不完了. 頭腦正常的政府會想辦法讓房市軟著陸, 只有頭腦發燒的鄉民才會想說硬著陸, 好讓我一折買房. 挖鼻孔

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：66108478

20927分

77樓

2017-10-16 17:03

venginton01 wrote:
中國政府是怎麼緊縮銀根的，...(恕刪)

所以中國房價跌了??

賣地賣房是中國政府大條的收入, 把政府的飯碗砸了來討好空空, 台灣政府做不到的事, 中國政府更不可能這麼做.

merry go round

merry go round
個人積分：1133分
文章編號：66108551

1133分

78樓

2017-10-16 17:09

牛奶伯 wrote:
把房市搞到暴掉, ...(恕刪)

阿伯，你真得很緊張，賴神說現在開始研議階段而已，你就已經把各種政策結果設想好了，哈哈

還有，他說現在談遷都，言之過早，拚經濟為先，你就把他解讀為支持遷都，本來民眾對這種事也不是太在乎，是記者挖洞給他跳，你還真認真看到影就開槍

既然是阿伯了，就應該越活越輕鬆，不然想太多血壓升高可不妙了

mengreed

mengreed
個人積分：183分
文章編號：66108725

183分

79樓

2017-10-16 17:23

反正實坪計價是大多數的民意,也合乎世界潮流,政府勢在必行

他奶奶的熊勒

他奶奶的熊勒
個人積分：137分
文章編號：66109012

137分

80樓

2017-10-16 17:49

mengreed wrote:
反正實坪計價是大多數的民意,也合乎世界潮流,政府勢在必行

我看你是想買房想瘋了。換個蛋秤，蛋就會變便宜了？我只相信羊毛出在羊身上，所謂的實坪計價頂多是告訴你房價很高買不起（反正你本來就買不起了），但卻無法用來約束建商要他們降價。只怕是屋主依然虧錢（或是沒賺夠）就不賣，有錢人依然閉著眼睛照買，窮人勒依然喝西北風，政府勒？那些可憐官員被迫搞出一堆新的法令，徒增紛爭，除了擾民就是擾民。

提高大家薪資收入比較有意義吧。