• 20

房地產將邁入失落的20年~只因不願面對的現實


私心覺得越多人去接反而越好
如此一來需求會減得更快
(為什麼不可能需求增加的更快?)
租不出去的房子會增加
(為什麼需求減的更快,租不出去的房子會增加?)
租金會開始下跌
(租不出去的房子增加,確定會帶動租金下跌?就用你的經濟理論,不就有一個價格僵固性?)
帶動加速房價下跌
(租金下跌,為何會帶動房價下跌?)


上述我並不覺得我的提問有充滿情緒性字眼?
你在為你認定的趨勢找出許多可信的解釋時
你會到處尋找證據支持這種解釋
在心理學上這種稱之為「確認偏誤」
有種倒果為因的感覺⋯⋯



在股票市場你說QE過頭要保守以對
但在房產市場你卻持相反的言論
股票和房產皆是資產
為何看法如此兩極



我認同不動產下跌中
也覺得股票市場要保守
不然我為何於2014-2015年
陸續處分不動產與股票
但我不認同的是你的標題以及
你因為結論而去找出你所認定的因素
而忽略其他的因素
20年是一段很長的時間
你看這麼遠,還覺得會依照您的趨勢走
台灣是一個淺碟型市場
政府一個政策就可以引導方向
與其筆戰不動產在每個人心中認知的價值
倒不如討論當政策改變或機會來臨時
每個人心中的彈性會不會改變
台灣金融業爛頭寸一堆
一堆有錢人虎視眈眈

房地產將邁入失落的20年~只因不願面對的現實



建築成本1坪7~8萬已是相當好的建材
這個之前就有文章探討過不予贅述
民雄建地1坪2~3萬農地1坪5~8千
但許多建地是農地變更地目而成
建商當然是買農地來囤
利潤多高算一下就知道
你既身為金融人
多觀察一下營建股的毛利率便知
更何況這鄉下地方透天早已炒到700~900萬之譜


建築成本7-8萬/坪是相當好建材??
請問你相當好建材定義為何?
清水模?外牆花崗岩?
水電管材也有分1-3線品牌?
RC成分?四分鋼筋綁幾隻嗎?
混凝土psi及混凝土廠分三四級?
防水是否做的好?
氣窗等級?廚衛設備等級?

另外民雄土地,我是不熟價格?
但如果真有民雄市區建地2-3萬,麻煩通知
我會請我客戶快去買

您說:許多建地是農地變更地目而成
建商當然是買農地來囤
但您知道農地要變更建地過程、費用要多少、多久嗎?
買農地來囤,
你以為每個建商都是李嘉誠啊?
現金買地可以放個十幾年?
看你表述應無實際建築相關經驗
若你真心覺得鄉下地方透天7-900萬新屋貴
請大發善心,辭去公務員,出來蓋房子
照您估價,應成本不用500萬一棟
你賣個600萬也是打趴一堆建商了!
小弟雖身為金融人,但對於建築營造也略懂略懂!
其實少子化,房價只會更高,因為政府的債務不斷創新高⋯⋯


通膨是轉移債務最好的方法

越少的人要還更多的債
從房地產抽的稅也會越來越重  租金一定越來越高⋯⋯便宜的爛房子當然很多
但是新房一定貴

帶頭炒房的是政府
已經漲上來的房價很難再跌了⋯⋯

房價是零和遊戲
耐心找急缺資金願意便宜賣的...
個人淺見,無論看空看多,房市至今的價格已經無可否認的是達到一個相對高原區,往上的機會小,往下修正的概率大。

-即使未來5-10年利率維持低檔不變,目前的住宅租金報酬率偏低。一旦利率上調,更是壓縮獲利空間.

-相較其他金融商品如年金保單或其他穩健保單,投資時間放長到15-20年,合理報酬會是100%,就是價值double.將現金投資買房,除低效租金收益,價格翻倍增長的機會應該是沒有,能保值就要笑了。

-考量以上,買房投資應該不是好選項,但若是自住需要及換屋,考量的是情感滿足與生活品質,可時間拉長3-5年慢慢挑價格滿意的。
房價不可能只漲不跌
但用少子化來看,正確有待商確
20年,誰那麼無聊可以等20年
就算未來20年是跌,一間房子也20年了
負擔得起,就買吧!

這種少子化理論可以全部套用
便當將邁入失落的20年
汽車將邁入失落的20年
手機將邁入失落的20年
我也覺得 少子化 絕對不是影響房價的絕對因素
但是 過去10年房價的上漲 憑的就是炒作 跟人口紅利
板橋捷運沿線舊公寓 從不到20萬 一路炒到40幾萬 憑甚麼?
憑的就是 左手換右手 最後丟給剛性需求
年輕人因為工作加上要成家 捏著LP 也得狠下心買下去
但接下來呢?
以現在的房價 跟年輕人的薪資 如果不靠長輩 幾個LP都不夠你捏爆
但是剛性需求少了 所以目前台灣沒量的房地產是很正常的
那還要投資嗎 ? 建商 代銷 跟手上滿手房的有錢人 心裡一定很清楚
台灣目前的游資的確很多 正好對應 滿坑滿谷 的空屋
但不表示這些錢一定要進房地產
等剛性需求的泡沫 一被戳破 房子就只剩下有沒有人要的問題而已
最近我常跑醫院
深深體悟到 應多留一點錢在身邊 將來用在退休跟長照上吧,以後房子肯定 沒有現在值錢!


怕跌就不要買,沒有人會説你什麼。
你如果覺得花這麼多錢買一間房不值得去做,
就不要去買了。
歷史推算不可能百年無戰爭,106-38=74,25年內戰爭風險很高,戰爭形態不一定會是血流成河,可能是以斬首斬官速決,分久必合勢必,未來政經生態很難說完全,財富重分配,破壞後的建設也很難現在討論,生態上是25歲以下的天下局勢了,遠見道。
建築成本每15年增加一倍,土地的成本也如此,那意思是60年後房子隨隨便便都可以賣個二三千萬以上,這種說法是你說了算???真的是了然!

jonathan6320 wrote:
重點是??你的標題...(恕刪)

不想買房或賣房的人根本就不會來這個討論區,所以不管喊空或喊多大家都有其目的。
八德老圃 wrote:


不想買房或賣房的...(恕刪)


是的,大家來這邊都有其目的
但市場不會因為某些人喊多或空
而有所改變⋯⋯

我來這邊看,是想觀察買賣多空力道
但我發現倒不如觀察
成交量、金融指標、國泰及信義房價指數
比較實在一點!

是,我是任職於金融業的投資客
我也坦承我自2014年底-2015年初出場
至今都還沒進場(房市、股市皆然)

你呢?

  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?