• 8

高房價所得比與人才競爭力


我2年前也有發言耶
房子除了雙北外
還是有不貴的
低薪才是最大的問題
anabella wrote:
哇我2年前也有發言耶...(恕刪)

認同,低薪是大問題,有些人被貸款綁住,沒有栽培自己進行有效社交,用腳投票追求高薪。
life2018 wrote:
認同,低薪是大問題,...(恕刪)


現在才知道這篇,若要說實話,樓主說的是沒錯的

小孩自己班上的同學,各種家庭生態,確實是如此

有房貸的和沒房貸的,大部分來說,小孩的教育資源是會被影響的

就算是私立學校,最高貴的和中級貴的也唸過了,公立的也念過了,各種就學環境,各種家長家庭背景都見識過了

總刮來說,家長的陪伴與關心(察),其實是超級重要的,不論是何種教育資源與環境,不論你是給他(她)最好的,沒有適時察覺,小孩很容易走偏變形回不來了

發現不對改變不了現況,這時後沒房貸的要換環境很容易要學新的東西也容易,要一對一也可以

我發現太有錢也是一種無形的壓力,小孩不想念太貴的私校想轉出來,一些家長還不肯他們轉,已經跟父母求救了,還是沒感覺,住很貴的房,最多去臺灣附近亞洲國家玩,整個來看,競爭力還輸中級貴的私校
多數父母都太認真了
我一位高中同學,沒上過幼稚園
進國小時連國語都不會說
他說到三年級,才終於聽懂老師上課說什麼

後來也沒混得比較差!
chiashin wrote:
多數父母都太認真了我...(恕刪)


樓主標題說的是人才競爭力,不是
...........
merry go round wrote:
樓主標題說的是人才競...(恕刪)
我看過太多父母,捨本逐末
只知道叫小孩補習,學一堆才藝
但是學校課業、負責任的態度....都不行
結果是什麼都學不好!
chiashin wrote:
我看過太多父母,捨本...(恕刪)


所以我前面說過了阿,給最貴的,給最多的資源,沒有父母陪伴與察覺,還是沒用不是嗎?
chiashin wrote:
多數父母都太認真了我...(恕刪)

謝謝留言。
那你同學很爭氣很自愛,但相信給更多灌溉他會更茁壯。
chiashin wrote:
我看過太多父母,捨本...(恕刪)

同意這樣的觀察,但如果那父母沒能力給他那些教育資源,那小孩應該只會相對更糟而不會變得相對更負責。
凡事都可找到反例,但正面的行為一定會使結果“相對”更好。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?