• 11

"買房是強迫自己儲蓄"的概念已經不適了?

機會要爭取,越南胡志明市現在luxury等級的房子約1-3百萬,相信二十年後賣掉,妳可以在台北買個兩房,而且還可以收租。
第一棟房~~ 為了自住而買,不用去想買房就是儲蓄,不用去想增值多少,因為就是要自己住的
因為有需要而買的

第二棟房以後 ~~ 買了可以出租,這時買房才是儲蓄的開始

LingXiong wrote:
理財的方式隨時在變...(恕刪)
說真的
這有什麼好驕傲的
人生活得這麽淺⋯
bmwgirl wrote:
他們無法理解繳完房貸的人可以驕傲名下有一棟房子...(恕刪)


認同+1
我沒女兒,如果有嫁人的時候我什麼都不要
我兒子如果眼光差到選了這種對象
禮數就自己想辦法吧!
或是兒子去老婆家住
親家還倒賺

TAMAMA_TAIPEI wrote:
你怎麼知道我沒生女兒...(恕刪)
現在買房出租是作功德哦!
chienyu1 wrote:
第一棟房~~ 為了...(恕刪)
對呀~ 順便請房客幫忙補貼一些房貸
每月多些額外的現金可使用
而且我不是說什麼時候買
而是說第一間是你自己要住的,就算增值,也是紙上富貴
唯有第二間房開始~才是真正產生額外收入的工具

ddr7011 wrote:
現在買房出租是作功...(恕刪)
我是買房自住!沒有儲蓄的想法,但是我不結婚不生小孩,所以是打算未來老了可以以房養老,至少我人生終點站到了前,每個月固定有錢花。
maha1234 wrote:
買房只是讓我不用塞車...(恕刪)

買房是買個方便,夫妻上下班方便,小孩上學方便,日常生活食衣住行育樂方便。有些人爲了風景與較大的空間,每天全家人在路上浪費兩小時,我認為很笨。
23015432 wrote:
我不能理解為什麼只...(恕刪)


你當然不能理解,因為你的想像力不足

當一個國家,65歲以上老人佔4成是什麼情況

現在全世界各國沒有任何一個國家有發生過

首先以人口來說,台灣先減少2-300萬人

你以為人口都會往大都市集中嗎?

這明顯是大錯特錯

因為網路技術、科技發達加上台灣真的很小

就算住在鄉下,也不會多不方便

小型無人機物流早晚都會成真且普及,也不會有那邊沒有物流的問題

醫療問題,一樣透過科技

至於急診,如果真的發生嚴重問題

很可能是當場死了,就算你車程10分鐘也未必救的回來

如果不嚴重,車程30分鐘也都還有救,中南部離醫院30分鐘車程的,真的算很鄉下了

所以其實租屋市場就算在大都市,也會差很多

你以為會像現在這麼容易租出去嗎?

好有人要來租了,一半以上都是50歲以上的人

如果你想租給50歲以下,機會真的不多

首先,各學校學生宿舍大部分不再額滿,必須住外面的學生減少很多

如果不是不得已,大家都想住學生宿舍,因為資源豐富

所以你幾乎不可能租給18-22歲的人

然後,生活形態改變,越來越多人與父母同住,除非到外地唸書

不然就算畢業後也一樣住家裡

現在大學畢業生一年30萬,30年後大學畢業生大概剩下15萬,

本來這些人就不會全部投入租屋市場

所以說你想租給年輕人?那你要求他們來租你的房

要求人,姿態還能擺高高的嗎?除非你邏輯有問題....所以

本來就不容易出租的情況下,還要要求非稀有的年輕人不可?

那當然年輕人身價不凡囉

如果年輕人很有身價,那就不會是你說的那種樣子

想想嘛,如果你是個美女,你會倒貼一個醜怪嗎?又不是傻子...

難怪有些人會被套,這我也是有點理解了,被套是應該的....
嘘は真実の影!

z759134628 wrote:
難怪有些人會被套,這我也是有點理解了,被套是應該的....


說這麼多
也還是臆測未來可能會....怎樣怎樣的

但是現在我已經有四間房子兩間+6套房在租人
房客年紀最大的62年次
最小的78年次
最少的房貸剩下四年
每個月收十二萬多
然後你跟我說未來我會被套住


你也很辛苦
打了這麼多字就是要闡述未來"可能"有多糟糕
要說明租屋市場是多麼悲哀

我只是說我的現在進行式...
我收入月8萬 房租收入12萬
一個月房貸支出10萬

你教教我還有更好的儲蓄方式嗎?
23015432 wrote:
說這麼多也還是臆測...(恕刪)

慘~

租客繳了—輩子房租,房子還是房東的

—頭牛耕了—輩子的田,田還是地主的

死後還迅速被做成牛排+牛肉乾售出
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?