kainung wrote:去年把新北的房子大...(恕刪) 哇! 哈!哈!....................................辛苦你!打了這麼大一篇! 我的意見跟上面很多樓一樣!金窩`銀窩都比不上自己的狗窩好! 剛性需求,既然在新北有房了! 居然選在房價走下坡時拋售,反去租租金上漲中的出租房,太不合理了! 會在這個時機點拋售,只有投資客!
spider_ho wrote:台北市區的房子,二十多年前30坪的月租就2.5萬了,你只肯付2萬,租到廢墟剛好而已。 不過二十年前月租2.5萬 (屋齡可能已經快20)二十年後同一間應該還是2.5萬才租的出去 (屋齡40)
即便租屋貴到如同幫屋主繳房貸…那又如何每個人都有每個人的考量所謂房貸一般至少是十年起跳的有些人願意擔十年以上的債務去買房,成功後房子就是自己的、但失敗時,房子就被銀行收回去…也有些人不想擔這些債務選租房,無數年後還是租屋,但至少沒風險選擇上每個人都不同,但至少不會有那種明明是租屋,攤銷之後的價格卻比買屋還便宜的房子畢竟現在的房東可不是什麼慈善事業…
阿福20 wrote:說到風險, 怎麼樣...(恕刪) 房東要你搬走也得要付你兩個月的押金,有失也有得,不完全是吃虧。維修的部分,能不能遇到好房東這就要看運氣了,不過買房子就不會遇到維修的問題嗎?除非你買的是新成屋有建商保固,中古屋漏水的一大堆,不用維修嗎?買的房子家具家電不會故障嗎?如果買到危樓呢?如果不幸買到炭味的房屋呢?之前看過一個新聞,老舊的大樓整面外牆掉落壓毀下方的鐵皮屋,誰處理?聽你說的好像購屋都沒有風險一樣?兩個月押金是多少錢?買了房子住不習慣轉賣然後再買新房子要花多少錢?光是仲介費、代書費用、手續費零零總總加起來肯定是比押金高(前提是價值差不多的房子)除非你買到便宜的房子,不然住不習慣急著轉手不會損失嗎?還是要委屈一點繼續住?租屋要換房子是押金付了拍拍屁股就走人,那購屋呢?要賣到理想的價格要耗費多少心力?屋況的部分,我指的是樓主提到的冷氣、馬桶、浴缸、沒車位、採光差、通風不良等等因素,這不是搬進去之前就知道的嗎?壁癌、漏水、海砂屋如果房東沒有維修過的話,會很明顯,不一定住進去才會知道,但你有權利要求房東修繕。
lin67701 wrote:圖片圖片v圖片圖片v...(恕刪) 你跟銀行申請了房貸銀行每個月從你辛苦的薪水裡面扣錢,再拿錢去給企業放款做生意,企業那這個錢去賺飽他的錢,砍你的福利。最後放倒給銀行,裁了你的人。最後老闆賺走了一大票,銀行賺走你的利息錢,還查封了你的房子!還是好好理財比較實在