jaar1234 wrote:重點也不是資產分散,要分散風險,外幣、基金、黃金都可以分散。重點是長期低利的房貸,你沒有房貸就不要說你做到了巴菲特推薦的投資。 你又知道我沒有外幣跟黃金還有不動產? 而且我又不是股神的信徒。買股買房借房貸要看時機,你買房買股不會閉著眼睛買吧?
72倍....感覺台灣這樣的物件應該是相對少尤其是這樣的海景別墅好像更不多了1間30坪3房2廳的大樓含車位大約是1000W40年過去 會變7億....10年來看好了也有18倍再不掙氣也有個10倍吧1000萬變1億!!!
ltelung wrote:30年房貸是全世界最佳投資工具!」巴菲特表示,即使評估錯誤或者日後利率回升至2%,你可以選擇還清貸款,但他認為這不太可能發生;因此其形容這是一場「不會輸」的賭局,對屋主來說是一項具吸引力的投資工具。 事實上有一種做法是(這是詐欺,犯法的)a將房子"假裝"賣給bb貸款出來給aa再把錢還給b然後b拿去投資很多"相對穩定"投資的標的獲利都比房貸利息高這樣可以從銀行中把房屋變成資金之後等到獲利了結再一筆還清然後b再把房子賣還給a的關係人
jaar1234 wrote:有錢人的思維就是與...(恕刪) 股神的72倍利潤不算什麼,我在中和南勢角1971年台幣19萬買土地19坪建24坪二樓透天,2015年賣1900萬,期間的土地稅跟房屋稅因為自用微不足道,在台灣是淨賺100倍,增值稅又有重置退稅可以說免稅.在美國房地產的稅捐不會低於總價的1%.我的心得是選好地點,房屋要有稀有性,千萬不要去買重劃區量體很大同質性太多的房子,房子讓你住45年免房租又能賺100倍.
ltelung wrote:很強,但地點在信義...(恕刪) 信義計劃區當初是兵工廠你要買也沒得買,我再講一個更神的例子:1975年我姊姊向法院標購中和安樂路巷內地50坪兩層透天49萬,這波房地產景氣跟建商合建分回建坪250坪,那邊靠近四號公園假如一坪賣40萬就好,總共一億,那就超過200倍.現在空頭在網路一路喊空,就像股市跌到兩千多點氣氛很悲觀一樣,現在講多好賺他們都說過去式,人類的經濟活動稀有性一定增值,因為大家都在追搶著要.記得地點跟稀有是房地產勝利的要件.